网易体育：第一场是88-81。第二场93-82，第三场97-83。最后一场94-74，四场比赛没有一个球队得分破百。很多媒体都说两队立足于防守，进攻很差，认为是史上最丑陋的总决赛，您认为呢？
苏群：这让我想起94-95赛季的NBA，纽约打火箭，每场都是80多、90多分，双方都有大个球员，像山东有阿巴斯、弗罗曼、吴轲、陶汉林，广东有易建联、迪奥古，一旦双方都有大个，节奏就快不起来了。山东队如果不把大个作为整个战术重心的话，可能会快起来，但是由于双方在内线过于角力，导致攻防节奏非常慢，而且得分效率不是很高，两分球命中率是50%多一点，三分球20%-30%，平均一下40%多有。命中率45%以下，场面就会比较难看，不是特别精彩，快攻也不多。山东队除了第三场最后一节基本没有快攻，所有快攻都被遏制住，即使有机会也不快，所以比赛称其“丑陋”也可以。但是我更愿意从技术角度来看，这是双方准备非常充分的防守的比赛，广东队做的很充分，而山东队准备的并不充分。
网易体育：从一般观众视觉角度来看不是那么花哨、好看。
苏群：对，没有快攻、扣篮，有限的几次扣篮还都是易建联。不过我非常欣喜的看到他今年扣篮都是单手，很有气势，有的是快攻，有的是半场看到有机会就进去了。但从整个场面来看，因为防守导致双方非常火爆的场面相对比较少。
网易体育：广东宏远拿到第八个CBA总冠军，追平了八一队的记录，而他们杀进总决赛的次数要比八一队还要多一次。网易体育也是做了舆论调查，将近80%球迷都认为宏远王朝要比当年的八一王朝还强大，您怎么看？
苏群：上海一个报纸的记者也这么提过，但我认为不能这么比，要从历史角度看，还有辩证的角度。本身八一跟宏远两个王朝都是属于两个时代，当中有交错，比如大郅回来拿到冠军，但基本是一先一后。八一王朝所存在的年代和时代是CBA篮球联赛从旧体制中往外走的初级阶段，那个时候球员是很难流动的，都档案关系束缚，大部分球员背后都有体育局，他们不是市场、俱乐部培养出来的球员，是以体育局为基础培养出来的，他从小被发现到培养，到成长过程都在体育局这个很大的孵化器下，一旦体育局把球员的身份束缚住以后，就不能自由流动。江苏球员不可能到山东打球，山东球员不可能跑黑龙江打球，全国人才流动非常困难。
但是八一队是全军的，地方的叫某某军区球队，八一的人才选拔体制在当时最先进，只有八一的球员来自全国各地。
网易体育：那也是政策优势？
苏群：也不能那么说，现实的历史就是那样。当时还有很多球队可以全国选材啊，比如火车头也有篮球队，前卫也有篮球队。当时的军队篮球有一个强大的民间基础，因此在那个历史阶段，八一队展示了最高的训练水平、选拔水平以及竞技水平，在多年当中拿了八个冠军，确实能够反映那个时代最好的水平。
广东队恰恰相反。广东队是在国家体育体制出现松动时，从民间出来的俱乐部。广东宏远本身是广东市体育局下的球队，但被民间资本接过来，最早的一波儿球员也都是从全国优秀队伍当中要退役或者即将退役的，在本球打不上球的。但这种来自全国各地的球星实际上就是一个非常活的人才选拔机制，只不过当时没有这么多人供你挑，年轻力壮的不给你，要给给老的，但广东宏远埋下了市场的种子，人家是这么挑人的。
现在全国很多俱乐部都是这种体制，而且争夺球员苗子最低已经到8岁、10岁，趁着体育局没有瞧见，人家就有暗探告诉你，身高多高，打篮球有天赋等等。像丁彦雨航就是从乌鲁木齐到山东打球的。这种体制使得民营化球队、市场化球队有了生存的基础，广东宏远正是在这样的历史条件下把他的人才优势发挥到了极致。
两支球队代表了两个历史阶段的体制特色，用后来的东西说事儿，比如说我们现在人长的高，以前人长的矮，就笑话人家，其实是因为营养不同，所以不能否定对方。两个队伍各有伟大之处，各自代表一个历史阶段的最好的球队建设。
本文来源：网易体育
作者：思来
责任编辑：
王晓易_NE0011
