第三部分 金球奖,不该埋没足球“创造者”
在资本和权力的多重作用下,球星资源、奖项资源和注意力资源都向着梅西和C罗高度集中和倾斜。但是对于足球本身而言,至高的荣誉不应只属于那些“前台”球星。
现代足球资源垄断催生金球奖寡头效应 FIFA偏好打造超级球星
这个时代不是缺乏巨星,而是巨星们刚好更密集地聚集到了少数几支球队,成了梅西和C罗的队友。直到几年前,欧洲足球还在强调战术纪律和整体足球,更倾向于压制球员个性。但巴萨超强的足球理念和磨合度,以及皇马超强的引援能力,让他们有资格一边谈论整体足球一边给予当家球星在场上绝对的行动自由。球星资源过度集中的同时,个人荣誉的一元化也使得梅罗(尤其是梅西)更方便地占领媒体头条。
在足球高度商业化和市场化的今天,打造超级球星也成为FIFA市场推广开发的核心战略:自1991年首届评比开始,在20年的历史上,仅有马特乌斯,齐达内,卡纳瓦罗,三名非纯攻击型线球员能够问鼎金球奖无疑就是最好的例证。
梅西和C罗的绝对主角地位,一方面固然来自他们的卓绝天赋和个人努力,另一方面也是得缘于所在俱乐部队的人才红利,还得感谢哈维、伊涅斯塔、厄齐尔和阿隆索们淡泊淡定甘当绿叶的职业素养。
足球战术大师推动现代足球前进 至高荣誉不应只属于“球王式”巨星
如果以对足球技术革命推动贡献来作为金球奖的评定标准,一些超级射手的贡献未必比得上那些足球的“创造者”。
就像贝利和马拉多纳虽然伟大,但他们对足球技战术革命所做的贡献与其头衔不成比例,比起贝肯鲍尔的自由人战术和克鲁伊夫的全攻全守,前两位巨匠如今留给足球的更多只是一个个经典的进球画面,并未在战术革命意义上给后人留下更多的财富。而像贝利时代巴西的424和意大利设置一名拖后中卫的“门闩式”防守,以及贝肯鲍尔的自由人战术,更不用提克鲁伊夫开启的“全攻全守”时代,这些巨星更有力地推动了现代足球战术的前进。
巴萨特色后腰"4号位"也是世界足坛奉上的一座王冠,国际足球历史与统计协会(IFFHS),每年都会评选一名"年度最具创造力"球员,这顶奖项不会以球员的荣誉和进球数做衡量,而是以球员在比赛中的创造性作用来衡量球员的贡献。巴萨特色后腰"4号位"是给世界足坛奉上的一座王冠,而哈维,已经连续四年获得了"年度最具创造力"球员的奖项。哈维已经年过30,如果他退役时仍无缘封王,这恐怕是金球史上又一大遗憾。