网易体育10月15日报道：
本届世锦赛上，中国男团的六位小伙子们无疑奉上了最为出色的表演。在裁判普遍压分的情况下，他们还是顶住了压力，战胜了主场优势甚明显的日本男队，实现了世锦赛五连冠的壮举。
形成鲜明对比的则是中国男子全能的成绩：老将滕海滨在这个项目中仅获得18名，这也是中国男子全能49年来的最差成绩。团体实力如此出色的一支队伍，却找不出一位全能好手，哪怕是名次不太难看的选手，不得不让人反思。
在中国体操队的战略理念中，团体冠军永远是被放在首位的，这点无论在男队还是女队中都有所体现。比如在08年奥运会上，为了给团体作贡献，李小鹏甚至放弃了练习跳马第二跳的机会，导致根本没有中国选手参加跳马决赛。而在本届世锦赛之前，冯喆也是要练全能的，而他现在只专跳马，双杠和自由体操三项。
然而在08周期，中国拥有历史上领先第二名优势最大的全能王杨威，所以中国的全能实力毋庸置疑。而目前，中国男队不但放弃了跳马这个项目，也基本放弃了全能这个项目。两个项目的重要性差别不言而喻。因为，全能好手对团体的贡献显然要大得多。比如说日本队，有了内村航平，他们可以在团体阵容中安排更多的单项选手进来。另外，全能好手的明星效应也非常善良，内村航平本届世锦赛的E分一直居高不下，虽然有一部分主场作战的原因，但实际上国际体联已经将他作为男子体操界的第一明星来看待。
同样的待遇，我们并不是没有过。08奥运会周期的杨威，从06年阿胡斯世锦赛开始实现了全能世锦赛和奥运会的三连冠，而他的名声早在2000年悉尼奥运会全能夺银的时候就已经建立了起来。对于中国男子团体来说，杨威就像是一个将，而目前的中国男子团体就像是一群兵组成，缺少了一个全能核心人物。没有了这么一个将，裁判对这群兵显然就没有那么照顾。从裁判的打分可以看出来，虽然邹凯贵为北京奥运会三金得主，但裁判还是将他看成一个单项好手来看待，与那些身处小国，专攻单项的选手并没有太大差别。
更何况，明年的伦敦世锦赛团体决赛实行的是"533"阵容，这就更要求我们培养靠谱的全能选手，否则团体就会出现人员短缺的情况。也许有人会说，本届世锦赛中国男团的打分偏低，是因为日本是我们最大的竞争对手，而他们又是主场作战的原因。然而不可否认的是，缺少全能高手核心的领导，中国男子团队显然在裁判的心目中已经下降了一个档次。我们也希望在伦敦奥运会前，中国能出现一个靠谱的全能型选手，不但能够成为中国男队的核心，还能缩小我们在这个项目与日本队的差距。（夏梓行）
本文来源：网易体育
作者：夏梓行
责任编辑：
王晓易_NE0011
