按照中国足协的要求，从2021年起，国内的足球俱乐部就要改为中性名。就初衷来看，这是一件好事，至少也是一个应该致力的方向。然而，在改名操作上，各俱乐部并不踊跃，不仅一拖再拖，给出的名称也充满消极意味——足协不接受、媒体不认可、球迷不买账，各方都不满意。
取名是个技术活，无论中国足球是不是真的到了需要采用中性名的时候，但既然是给自己改名，就不应该拿来敷衍了事。
并非地名才能凸显中性
中超球队中最先改中性名的球队是大连队。去年初，大连一方就宣布更名“大连人”，球队也以“大连人”的名字参加了2020赛季的联赛。平心而论，“大连人”这个名字称不上典雅，但考虑到大连队是“中性名先驱”，“大连人”三个字还是基本得到了外界的认可。
第一支“以人为名”的球队还算有点创意，但实在不宜效仿。遗憾的是，听说河北华夏幸福、青岛黄海都计划更名“河北人”、“青岛人”。要是大家都选择这个命名法，接下来的中超赛场就将充斥“人类德比”，届时画面会多尴尬，大家都懂。
比“以人为名”更糟糕的是直接“地名+FC”，翻译过来就是“某某足球俱乐部”，简称“某某队”。姑且不谈这是为了搪塞足协，还是为了自诩正统，但直白点说，这根本就不叫取名——好比一个人只有姓，而没有名。可惜，真有不少俱乐部就是这个思路，直接去掉企业名留下地名，然后一了百了。
其实，并非只有突出地名才显得中性，在名称选择方面还有很大的思考空间。中国足协透露，各俱乐部提交的中性名基本符合要求，只不过所谓的符合要求就是充斥着“某某队”、“哪哪人”、“××城”、“啥啥联”的改名方案。不知道，俱乐部这么做是在应付差事，还是在消极对抗……
中性化不应该矫枉过正
不可否认，国内的足球俱乐部名称经常换，还有像“北京人和”这种频繁变更注册地的“流浪队”。如果可以把球队名称固定下来，那么球队就能更好地扎根生存。站在这个角度上，变更中性名不只是要向高水平联赛看齐，也是希望中国足球更加成熟、规范。
足协的出发点是好的，但这掩盖不了实施方式的简单粗暴。甚至可以说，在更改中性名的要求上已然矫枉过正。一开始，足协还允许2004年以来未更名的球队沿用原名，后来就“一刀切”让所有球队都重新取名，从而导致很多“老字号”也得被迫改名。
国安、鲁能、申花、泰达、建业、亚泰、绿城，其内涵早已超越了商业范畴。提到国安，即知北京；说起申花，则晓上海；谈及泰达，就想天津……某种意义上，这些队名已然成为城市的符号。让球迷强行接受“河南建业”变“洛阳龙门”，除了容易产生反效果，更是早已背离了中性名更改的初心。
在体育世界，商业冠名的案例比比皆是。其中，最出名的就是F1，各个车队都是赞助商的名字，包括红牛这种不造车的品牌。对此，车迷们早已习惯，国际汽联也没说哪里欠妥。在围棋领域，三星杯、春兰杯、LG杯都是响当当的赛事。你能说这些赛事被商业冠名了就不纯粹了吗？所谓传统，在于历史积淀，而非表现形式。
足球也是文化载体
话说回来，即便是改名，中国足球就真的只能改“人城联”这种名字吗？大家多半会感觉这种名字还不如“恒大”、“富力”或“永昌”。归根结底，这些大公司在成立之初也是考究过注册名的。
在中性名的更改上，邻国日本一直是我们的榜样。J联赛很多球队的名字经过中文翻译解读，其汉语译名基本都极具美感，比如清水心跳、甲府风林、仙台七夕、札幌北海道人。也不乏具有母公司特征的中性名，比如浦和红钻（三菱）、柏太阳神（日立）、磐田喜悦（雅马哈）。
翻译讲究“信达雅”，既然中文可以把J联赛名字翻译得充满诗意，为何自己就想不出好名字了呢？中华文明上下5000年一直传承不断档，每座城市都有独特的气质与风格，只要用心取名，怎么可能只有“人城联”？
中国的航天器名称都十分典雅，月球探测器名曰“嫦娥”、地月中继卫星名曰“鹊桥”、导航卫星名曰“北斗”、空间站名曰“天宫”……这些大国重器的名字洋溢着中国文化的浪漫，命名方式十分值得中国足球借鉴和学习，因为足球也可以是文化载体。如果以为队名改为“某某队”、“哪哪人”或者“什么动物”之类的就是好名字，那么这不仅是不了解足球，更是不了解自己的家乡和历史。
本文来源：新快报
作者：王敌
责任编辑：
叶京川_NBJS12889
