先是因为莫雷，后来又因为疫情裁员，火箭管理层在不到一年的时间里引起了太多非议。如今好不容易等到NBA复赛快开始，火箭竟然还是得不到一点消停的机会。
最近，他们的当家球星詹姆斯-哈登又遭受一波网络暴力，可以说是非常难受了。
哈登遭网暴的起因甚至有点无厘头，7月17日，火箭在社交网络上发了一张哈登来到奥兰多准备参加训练的照片，他戴着一块厚厚的防护口罩（也可算面巾），以表达对病毒的重视。
哈登还准备了不止一块，在另外流出的训练照片中，哈登也戴了同一风格但不同图案的口罩。
结果，问题就出在这些口罩上。
哈登所戴的口罩又名“细蓝线”口罩。所谓细蓝线，就是警察的代称，这一传统起源于英国，如今被欧美国家广泛采用。
但在美国，因为种族关系在近年来不断紧张，警察针对有色人种过度执法的案例频发，导致“黑人的命也是命（BLM）”和“蓝色的命也是命（同样也是讽刺BLM）”之间的冲突越来越深。
在最近今年美国极右、白人至上主义团体的集会中，细蓝线都成为一个常见的符号，带有细蓝线的美国国旗也经常遭到谴责。
等到今年5月，乔治-弗洛伊德被警察跪杀，种族矛盾迅速被激化，网络上的情绪也愈发两极化。在这样的节骨眼上，哈登戴了象征着细蓝线的口罩，自然会被认定是他“背叛了自己的肤色”，去支持警察了。
事件发酵了不到24小时，哈登就立刻在隔离区里接受采访作出澄清。他说：“说实话，我并没有发表政治宣言的意思。我之所以戴它，是因为它可以遮住我整张脸外加胡子，就这么简单。”
有记者问他对美国警察的看法，哈登只说：“在各行各业，都有高水平的专业人士，也有喜欢乱来的人。”
就在前两天，哈登还赞美了休斯敦市对弗洛伊德的支持（他的葬礼就在这里进行），称他的死非常悲剧，但人们展现出了团结的力量。但没想到一转眼他就被扣上了“支持警察暴力”的大帽子。
哈登被骂惨
疯狂批斗哈登的极端自由派，本质上跟一直追着勒布朗咬的人是一样的。而另一面，他们俩也迅速成为被美国保守派利用的对象——毕竟，这可是左派白白递过来的刀子。
Twitter上著名的（也可谓是臭名昭著）的保守派媒体人克雷-特拉维斯就拿哈登大做文章，称自由派打着自由的旗号，限制普通公民的表达自由：
“昨天，哈登戴了一个代表蓝色的命也是命的口罩，NBA推特圈就出离愤怒了。想想这是多么魔幻的一件事吧。一个NBA球星支持警察的生命，但社交媒体上的NBA球迷却认为这是不可接受的。大家都疯了吧。”他写道。
哈登说他并不知道那个口罩所象征的负面意义，但不管是左是右，都没人在乎他的辩白。在一个所有事情都在政治化的世界，他显得那样无所适从。
* * * *
确实，从很多年前开始，体育界就已经有人把政治口号带到比赛中（别忘了纳什早在2003年全明星就穿过“不要战争，为和平投篮[shoot也有射击之意]”的T恤抗议小布什政府发起的战争）。
自从特朗普上台后，政治全面侵蚀体育，NBA的门面球星勒布朗显然正是最活跃的那个。于是，人们开始把球星的一举一动政治化，自然也不是意外了。
但哈登说他无意发表任何政治宣言，大概率也是讲实话。毕竟，作为拿过MVP的超巨，哈登一直以来都很少用力经营自己的社交网络，更不要说参与什么政治议题了。
说他支持美国警察而无视黑人的平权诉求，就实在有点“莫须有”的意思。要知道，哈登出身加州康普顿，这里是全美最著名的犯罪社区之一，生活在这里的孩子往往从小都习惯了枪支和暴力（哈登的发小德罗赞甚至说他见过葬礼上杀人的事情），哈登母亲当年就因为怕儿子学坏，还特别搬了家。
当然，哈登在出名以后，还是与康普顿保持了距离（至少跟德罗赞和维斯这些老乡不一样），他做过很多慈善帮助弱势群体，主要都集中在他大学时生活过的亚利桑那和如今居住的休斯敦。过去两个月以来，无数NBA球星都上街抗议，但哈登还是保持了低调，并没有上街。
维斯与德罗赞上街抗议
根本不愿对政治表态的哈登，怎么可能会在刚到奥兰多开始训练的时候发出支持警察的宣言呢？
他之所以会戴上已经被政治化、极端化的口罩，只能说明一件事，那就是哈登的确没有太高的政治敏感性，本想做一个安静的旁观者，最终还是没能独善其身。
哈登若是连细蓝线的象征意义都不明白，那他应该更不清楚自己的老板费尔蒂塔对政治的参与有多深。某种程度上，哈登在这上面“翻车”根本是迟早的事。
费尔蒂塔与莫雷
前段时间，费尔蒂塔到白宫面见特朗普，商讨复工问题，就已经引发舆论的哗然。而后，又有媒体扒出了他的家族有漫长的“涉黑”历史，与德州著名的黑手党家族有联姻关系，几乎将德州港口加尔维斯顿变成了自家的私产。
费尔蒂塔当然不是什么白手起家的富豪，他个人财富所建立的基础显然一言难尽。
就在莫雷事件发生后不久，他还在自家豪宅为休城警局举办了第12届“真蓝晚宴”，作为休城警察基金会的主席，他给警局的捐赠赞助超过千万美元，还为他们修建了训练中心——对于一个主营赌场、酒店和餐饮生意的富豪来说，打点好警察显然是必要的。
因此，媒体自然而然怀疑到费尔蒂塔的头上。哈登的那些口罩是不是他给的（别忘了，哈登进入隔离区晚于其他队友，很可能是坐费尔蒂塔私人飞机来的）？虽然没有证据，但这种猜测有几分合理性。
毕竟，在奥兰多隔离区，把面巾当口罩遮脸的大有人在，只有哈登一个人的传达了极端政治宣言。
如果真是这样，哈登去年被莫雷坑（他说自己“爱中国”的道歉言论激怒了无数人），今年被老板坑，也是够倒霉的。
* * * *
至于哈登自己应不应该承担责任，答案也是肯定的。如果不是他毫不在意（抑或是冷漠）在先，那他也不会冒犯这么多人。
人与人之间的很多误解都是因无知而起，这一点在弗洛伊德之死引发的抗议浪潮中体现得淋漓尽致。
最近陷入政治和种族争议的球星不止有哈登，还有韦德和已经退役的斯蒂芬-杰克逊。哈登涉嫌支持警察，而后两位则涉嫌支持反犹主义。如果说哈登掉进坑里是误会使然，那后两位可真不一定了。
杰克逊是因为他支持了一位NFL球星转发的希特勒的犹太种族灭绝言论，宣传黑人如今收到的压迫都跟犹太富豪有关。而当舆论（比如查尔斯-巴克利）批评杰克逊的反犹同样也是种族歧视的时候，杰克逊还嘴硬不承认。
巴克利劝他说用仇恨对付仇恨是没用的，但杰克逊却反呛道：“不懂你就别瞎说，我说什么我心里有数，所以你少来bb我，说实话，我一点也不在乎你的感受。”
韦德则是在喜剧明星兼主持人尼克-坎农公开发表反犹言论之后公开艾特他的账号，称：“我们和你同在！继续做个领袖！”
坎农是公开道歉了，韦德也没有杰克逊那么刚，很快删了支持坎农的言论，并进行道歉，称坎农的反犹言论“很伤人”，而他对仇恨言论的态度是“零容忍”。
韦德表示他事先不知道坎农说了那么严重的话，也再一次印证他的错误其实来自于“无知”。杰克逊虽然不认错，但本质也是一样的——他不知道也并不愿意知道希特勒的仇恨言论是如何导致数百万犹太人死亡的，而那些人可不是他口中导致黑人遭受体制性压迫的权贵。
很多有智慧的人都告诉过我们，“疑点利益（benefit of doubt）”是个好东西。如果对抗的双方在批判之前都能停下来想想，提出更多问题和怀疑，这个世界的混乱都会减少很多。
如果哈登在戴上口罩前能多问两句口罩的来历，如果韦德在转发前能多看两篇报道，如果杰克逊能多了解希特勒“替黑人说话”的根本逻辑……
但现实总是，教训一直都没变，有些人却怎么都学不会。
本文来源：网易体育
责任编辑：
杨建坤_NS4215
