分享至
网易体育6月22日报道：
在巴萨战平塞维利亚之后，皮克疑似嘲讽裁判偏袒皇马：“看看前两轮的状况吧，皇马未来很难丢分了。”皮克话音未落，皇马就在2-1险胜皇家社会之战中，3次通过重大争议获利。皇马的两个进球都存在疑点，皇家社会被取消的进球也同样令人有些不解。
相关阅读：
皇马第一个进球，是维尼修斯制造的点球。《阿斯报》和《马卡报》的裁判专家都认为，这个VAR判罚正确无误。不过从慢镜头来看，无论是迭戈-略伦特的背后推人还是脚下绊人，都是“体毛”级别的犯规。
皇马的第二个进球属于本泽马，法国人在破门之前，停球时疑似手球。在停半高球时，很难看清本泽马停球时到底是右肩触球还是右手上臂触球。皇家社会球员一致抗议手球，但《马卡报》认为进球判决是正确的。
此役争议最大的判决，出现在本泽马进球前2分钟。贾努扎伊远射破门，但裁判判决越位位置上的梅里诺干扰库尔图瓦视线，因此将此球吹掉。如果此球算进的话，比分将变成1-1，比赛走势将完全不同。
在赛后接受采访时，梅里诺气炸了：“我们的感觉不是难过，而是气愤，我们以这样的方式输球。库尔图瓦离我足够远，他有足够的时间看到来球。如果这种情况发生在我们门前，我不知道是否会有另一种判罚！”
针对这个争议判罚，《马卡报》和《阿斯报》各执一词。《马卡报》专家奥利弗认为判罚是正确的，《阿斯报》专家伊图拉尔德认为判罚错误。“是否判定干扰门将，取决于越位球员与门将的距离，还要取决于球员是否阻挡门将视线、是否移动或者弯腰来躲避球等等。我个人认为那不是越位，皇家社会的球员在小禁区外，离门将至少5.5米。”
【欢迎搜索关注公众号“足球大会”：只做最有意思的 足球 原创】
本文来源：网易体育
作者：张琳
责任编辑：
刘頔_NS4812
