中国足协主席陈戌源近日接受央视访谈的时候全方位谈到了中超联赛的新赛季计划问题，有些问题说得很具体，有些则说得有些笼统。虽然是以足协主席身份来做出表述，但表述跟政策落地之间还有一段距离，陈戌源只是给出了一个大概方向。南都记者结合各级联赛和俱乐部的实际情况，对陈戌源的规划做进一步阐述。不管怎么样，经陈戌源公开发言，身处特殊时期的2020赛季中超联赛的面目已经大概清晰。
空场开赛？ 最早也要等到6月下旬
关于中超何时开赛的问题，与其他部分国家职业联赛会持续更新重启计划时间表不同，中国足协和国家体育总局一直没有做过任何官方表述。考虑到防控工作大局，足球管理部门确实无法单方面决定任何重启计划，出于谨慎考虑，也就无法对外公布任何“时间表”。
4月之前，有多家俱乐部表示从来没有得到来自中国足协的任何知会，不知何时开赛，只能随时做好准备。到了4月中旬，陆续有俱乐部透露，他们按照6月底开赛的节奏来进行备战，似乎6月底这个时间得到了统一的默认。
5月8日晚，陈戌源回答了央视新闻频道关于开赛时间表的问题，是足协官方第一次有人公开谈论此事：“我们前段时间不断准备方案，修改方案，包括跟俱乐部沟通，我们做了三套方案，一套是完整（赛程）方案，第二套是时间节点方案，比如6月到12月，如果疫情有变化还要推出第三套方案。”
尽管足协主席的现场直播采访跟官方宣布文件有本质区别，但陈戌源提到的“6月”跟俱乐部的备战计划安排是吻合的。这意味着中国足协目前很可能正在按照6月开赛的计划来推动各项工作。陈戌源提到了重启工作的原则：“第一，我们争取早打比赛，第二跟过往做比较大的调整。按照防控要求，尽快做联赛，做起来可能要几场空场。”
以空场开始是不可避免的。韩国K联赛已经重启，就是在空场情况下进行的，虽然现场氛围不如正常情况时，但联赛赞助商的权益和联赛品牌价值受到了最低限度的损害。率先重启的K联赛甚至还在全世界范围内卖出了更多版权，品牌价值在另一个维度得到提升。
空场的情况下，有没有可能更早开赛？可能性不大。据南都记者了解，考虑到中超联赛开始还涉及到各赛区的具体工作安排，各地需要做相应准备，俱乐部也要花时间统一做核酸检测以及客场行程、酒店安排，6月下旬应是最早的时间。
不能排除中超联赛在6月下旬依然不能开赛，但有业内人士分析，按目前国内的疫情情况，联赛直接取消的可能性不大。
联赛压缩至少1/3？ 各俱乐部没有参与讨论决策
各国联赛重启或收尾的方案不同。本计划于5月30日重启的日本J联赛在最近的一次公告里宣布继续推迟，暂定重开时间为6月13日，同时宣告本赛季保留升级但取消降级，只是还没有确定是否缩减赛程。
韩国K联赛在5月8日已经重启，比原定开赛时间2月29日晚了70天左右，常规赛赛季从33轮缩减为22轮（本来12支球队要互打3场，现在改为互打2场，主客场），附加赛分前6名争冠组和后6名保级组，保持5轮不变，赛季总轮数缩减了29%。
陈戌源表示：“假定6月下旬能开打，12月能结束。但必须留给国家队1个月时间，还有亚冠1个月，4个多月时间留给中超联赛，打30轮联赛，是不可能的。可能会分两个组，通过第一阶段的交叉赛，第二阶段变成淘汰赛，这才能让联赛、国家队、亚冠都得到保证。”
主持人白岩松问是不是南北分区，优胜者去争冠，失利者去保级？陈戌源表示：“基本是这样。我们按照去年的排名，分组，每个组打出来4强，8支队去打争冠组，8支队去打保级战。”
按照陈戌源的描述，今年的赛制应该不是简单地南北地理分区，而是根据去年的积分榜排名，以奇偶排名分组或蛇形对阵等分组方式，把16支球队分成两个实力相对平衡的小组，每组8个队，进行14轮循环赛，两个组前4名共8支球队进行争冠淘汰赛，两个组后4名共8支球队进行保级淘汰赛。
陈戌源并没有进一步陈述具体赛制，比如淘汰赛是主客场两回合还是单场定胜负。假设按照小组赛主客场共14轮，淘汰赛8进4、4进2、决赛主客场两回合共6轮，那么全年联赛将减少为20轮，比原来赛制的30轮少了1/3。
不过有中超俱乐部人士向南都记者表示：“改赛制的事，中国足协之前没有知会俱乐部，也没有询问俱乐部的意见，我们也是看电视直播才知道中超赛制可能会改成这样，所以我们不确定这是不是一个已经敲定的方案，还要看足协最终如何决策。”
开赛不等外教外援齐整，但政策有可能临时调整
3月26日晚，外交部、国家移民管理局发布公告，自2020年3月28日零时起，暂停持有效中国签证、居留许可的外国人入境。国外的疫情形势依然严峻，这一禁令还没有解除，所以到目前为止，不少俱乐部的外教、外援还不知道何时能够回到中国。
上海上港、广州富力各自有4名外援到位，但第5名外援还留在国外。北京国安的奥古斯托、比埃拉，广州恒大的保利尼奥、塔利斯卡，上海申花的莫雷诺、姆比亚等核心外援，以及江苏苏宁的全部外援都没有回到国内。很显然，尤其对后面这些球队来说，缺少这些角色，球队的备战不可能完整。据记者了解，相关部门不可能单独给职业俱乐部开口子，所有外援只能等统一政策。
陈戌源表示：“这是个难题。据我们知道的情况，三分之一俱乐部的外援没到齐，有些球队主教练都没到齐。坦率讲，联赛会考虑俱乐部的情况，但不能完全等到他们归来才打联赛。一旦防疫情况允许，联赛就会开赛。如果要等，那对其他俱乐部不公平。”
如果联赛6月下旬开赛，那么考虑到外援半个月以上的隔离期和恢复训练期，他们最迟也要在5月中旬回到国内，才可能以较为正常的状态赶上俱乐部第一场比赛。显然，这不现实。一旦6月开赛，不少俱乐部就要在缺少足够外援的情况下开赛。那如何尽量做到公平？
陈戌源并没有阐述到时候所有球队是按照4+1的上限外援政策安排外援出场，还是要在外援数量对等的情况下比赛。如果是前者，那必然有俱乐部会吃外援人数不足的亏。如果是后者，以苏宁为例，外援都没回来，那么其他球队面对苏宁是要派出全华班，对其他早早已经做好后勤工作让大部分外援及时归队的球队来说，又是否公平？
据了解，不等齐外援就开赛已是一个基本共识，但中国足协会就这个问题跟各俱乐部做进一步沟通，以求达成一个相对公平的能够平衡各方利益的临时政策。就目前现有外援情况而言，在“谢客令”生效之前包机读秒赶回上海的上港核心外援胡尔克、奥斯卡、洛佩斯是争冠军团里最握有主动权的，若直接按照4+1的外援政策开赛，广州恒大和北京国安可能不会同意。
预备队打中乙成定论，如何具体融入是问题
在这个特殊时期，维持了9个赛季的中超预备队联赛已经确定从此取消。据南都记者了解，已有中超俱乐部改组预备队为U23队，因为他们得到通知U23队将参加中乙联赛或新成立的U23联赛。
陈戌源在与白岩松连线时确认：“我们研究了预备队打中乙联赛的问题，大家普遍反映预备队联赛质量不高，如果年轻球员没有高质量比赛，对职业生涯有很大影响。所以我们提出来预备队打乙级联赛。我们听取了绝大部分俱乐部的意见，都愿意参加乙级联赛，所以基本是定论。”
按照现有规划，部分中超U23队将参加中乙联赛，剩余的中超U23队和全部中甲U23队将参加新成立的U23联赛。U23联赛跟中冠联赛并行，同属中乙联赛下一级联赛，每赛季各自拥有升入中乙的名额。但中超、中甲U23队最多只能征战中乙，不能拥有升入中甲联赛的资格。
中乙参赛名额如何分配？具体哪几家俱乐部U23队参加中乙联赛？这些尚无定论，原则上可能按照去年预备队联赛积分排名来决定先后顺序。眼下天津天海的中超资格依然悬而未决，如果天海解散，会多一支中乙球队升入中甲，所以新的中乙联赛显然还有很多前期准备工作要做。
另外，陈戌源还确认一个涉及国字号打联赛的计划。“国青(U19)打乙级联赛。这支队伍担负2024年巴黎奥运会的任务，队伍面临比赛少、比赛质量不高的问题，我们提出来国青打乙级联赛。对国青队的成长非常有帮助。这里涉及到技术性问题，比如说能不能升级，积分不积分，乙级俱乐部很关心。总体来讲，中超预备队和国青会有积分，但不会涉及升降级。”
跟中超俱乐部相比，中乙俱乐部显然是弱势群体，某种程度上他们没有太强的“政策抵抗力，但中国足协的“安抚工作”也很重要。
一份已经流传出来的《关于中超U23队参加中乙联赛方案的公开信》表达了部分中乙俱乐部对足协强行改组中乙联赛的不满。该公开信提到“作为中乙联赛实际参与者中乙俱乐部却毫不知情，没有从官方渠道得到任何信息或征求意见”。据了解陈戌源5月8日晚接受白岩松连线采访的那个下午，中国足协才将“中超U23队参加中乙联赛方案”发至中乙各家俱乐部。
5月9日，中乙俱乐部内蒙古草上飞在官方微博转载了《足球周刊》一篇题为《中超预备队空降触怒中乙：“请问足协，尊重何在？”》的文章，并直接引述其中一段文字——如果没有中超预备队参加中乙这件事，一位在中乙坚守了多年的投资人认为，新赛季还会继续坚持自己的经营理念，小成本投入、控制支出，通过青训培养年轻球员，等待金主的到来，到时就能把俱乐部传给更有实力的投资人，也把球队继续留在这个城市，完成自己的历史使命。之前，他的坚持可能暂时看不到希望，但至少还有意义。现在，他已经觉得自己的坚持不再有意义。
这是第一家公开反对足协决策的中乙俱乐部。显然，改组中乙联赛这件事没有陈戌源说得那么容易。
本文来源：南方都市报
作者：丰臻
责任编辑：
陈环宇_B6796
