网易首页 > 体育频道 > 中国篮球 > 正文

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

2020-01-17 13:06:39 来源: 网易体育 举报
0
分享到:
T + -

昨晚CBA官方发布公告,同意北京男篮更换外援,林书豪替代艾派-尤度出战今天与深圳的比赛。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

32负的成绩看似不错,但看过比赛的都清楚北京在缺少林书豪时的尴尬:赢下的三场比赛中,四川和天津都是标准鱼腩队,面对同样倒数的上海,北京还是趁着对方大外莫泰受伤下场的机会完成逆转。而在对阵季后赛级别的山东青岛时,北京两场比赛输了60分,令人大跌眼镜。要知道在赛季初,这两支球队都是北京的手下败将。

如今,北京已被同城的北控超越,跌至联赛第6

北京内线薄弱的缺点早已不是秘密,更换双大外自然有试水的意思,但由于伤病的问题,这一实验被迫提前了一个月。北京在汉密尔顿替换林书豪的公告中写道:本赛季常规赛即将过半,面对紧锣密鼓的赛程和激烈的身体对抗,疲劳和伤病成为每支球队难以避免的问题。近几场比赛以来,北京首钢的内线轮转阵容先后遭遇伤病困扰,常林、塔瑞克相继受伤,尚未康复;在昨晚的比赛中,朱彦西意外受伤,不得不回京治疗。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

在内线无人可用的情况下,刚在与同曦的比赛得到33分的林书豪被紧急换下,北京提前启用双大外计划。

哪种外援配置效果最佳?

在赛季初林书豪与汉密尔顿搭档期间,北京取得了84负的战绩,是三组外援里面战绩最好的。很多球迷将好成绩归结于比较轻松的赛程,因为12场比赛有4场是面对倒数球队(天津、上海、江苏、八一)。但仔细考察一下,就会发现之后的赛程也没有太大难度,北京在林书豪+尤度组合期间战绩为64负,10场比赛中非季后赛级别的对手占了5场(两场广州、福建、上海、同曦)。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

1、林书豪+汉密尔顿

汉密尔顿有一手投篮水平,尽管他的三分命中率从上赛季的37.6%断崖下跌至19.5%,但他的中距离投篮依然极具威胁,可以为球队拉开空间,从而丰富球队的进攻战术。在两人搭档期间,汉密尔顿场均可以得到20.7分11篮板,最后一场虽然输给广东,他还是砍下25分17篮板的豪华数据,整体上来看,还是林书豪+汉密尔顿的效果最好。上面提到,由于缺乏稳定的三分投射,林书豪非常需要篮下留出空间,方便他冲击内线,同时由于林书豪本身具有强大的牵制防守和传球能力,北京其他球员也可以利用空切在篮下得到更多的机会。

由于汉密尔顿在内线的出色表现,在“尤度替换汉密尔顿”的消息传出来时,还有很多球迷他是在为林书豪表现不佳背锅:与动辄砍下40分、50分的其他小外援,在赛季初的前12场比赛中,林书豪没有打出一场得分30+的比赛,也引起了球迷的不满。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

事实上,自从来到CBA赛场,围绕林书豪的争议就没有停止过:由于伤病的影响,林书豪的突破能力大不如前,CBA又没有防守三秒的限制,让他的突破举步维艰,再加上一向不稳定的三分,使林书豪缺乏其他顶级小外援的强攻和撕裂防守能力,场均24.9分排在联赛第13,在所有小外中也处于中下游水平。但如果只看林书豪的数据,并不能完全体现他在场上的作用,尤其考虑到他在串联进攻和防守端的积极意义。

2、林书豪+尤度

尤度在防守端更有威胁,护筐能力更是联盟顶尖,场均能送出4.5记盖帽。从高阶数据来看,他的防守效率(每百回合失分)达到了59.8,排在全联盟第一。但相对于具备外线投射能力的汉密尔顿,场均18.711.7篮板的尤度可以说是“三秒区以外进攻能力为零”:尤度篮下一共出手了169次,命中109球,命中率高达64.5%,其他区域总共出手26次,命中9球,命中率仅为34.6%

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

林书豪在与尤度搭档时特别别扭,与浙江的比赛中,他打出自己加盟CBA以来最糟糕的表现:全场比赛215中,三分球71,浙江用收缩内线阻绝了林书豪的火力,最终北京输给对手19分。而在北京与新疆的比赛中,球队险些实现逆转,但在追分阶段,林书豪却被摁在板凳席上,尤度和翟晓川才是球场上的主角。

3、尤度+汉密尔顿

几场比赛下来,“换林书豪”的声音达到顶峰,再加上北京自身内线人员吃紧,双外援正式亮相。从球场表现来看,汉密尔顿和尤度一位擅攻,一人擅守,是非常互补的组合,北京在攻防两端都能得到持续的保障。

知名篮球评论员杨毅在社交媒体的发言或许能代表很多球迷当时的心声:“说实话啊,如果咱们只考虑篮球本身的话,换完以后这个双大的阵容太厉害了,这防守简直风雨不透,进攻两个人也能形成高低位配合。看好首钢在接下来一段时间打出精彩表现,尤其二三节冲刺式碾压。”

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

然而现实却是残酷的,北京启用双大外的选择是拆东墙补西墙,结果两面墙全都塌了。

双大外配置为何不适合北京?

通常来说,敢于启动“双大/小外”的CBA球队在另一个位置都有外援级别的国内球员,去年之所以广东使用双小外,就是建立在易建联在统治篮下的基础上。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

从阵容上来看,北京拥有国手级别的方硕和前国手刘晓宇,在CBA已经算是非常优质的后场组合,但他们都无法像林书豪一样串联全队。

汉密尔顿和尤度的确是非常优秀的大外援,但俩人并没有持球强攻能力,汉密尔顿擅长投射,尤度则以吃饼见长,两人在进攻端都需要后卫持球挡拆策动进攻。

作为国家队后卫,方硕很清楚球队的优势点在双大外,他在接受网易记者采访时表示:“这两名大外援在场上就是能够确立内线统治力,无论是在防守端还是进攻端,也是我们进攻最有把握、最有杀伤力的两个点。所以我们要在配合当中尽可能去寻找他们,给他们创造机会,在攻击的时候把球交到他们手里。这应该是教练的意图,对于球队来说也是一个比较有利的局面。”

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

关于三种外援模式的配置哪种让首钢国内后卫更适应,方硕表示,“俱乐部在这三个外援的各种组合都已经试过了,我们也是在找一个比较好的,在这个组合中找到一个合适的。我们还处在这个寻找答案的阶段。”而从现阶段来看,双大外并不是一个理想的配置模式。

中国后卫与林书豪的差距有多大?

面对实力较弱的四川和天津,方硕一共送出20记助攻,但在输给青岛的比赛,他只有2记助攻。

在与山东的比赛中,北京全场13次助攻,远低于赛季平均的20次助攻,作为首发控卫的刘晓宇的3次助攻已是全队最高。北京队全面哑火,全场仅得75分,两位外援各得14分,远远低于赛季平均值。没有了林书豪这台发动机作为驱动,再豪华的双外援也跑不起来。

除了组织进攻,中国国内后卫在自主得分能力也跟林书豪相去甚远:对阵山东,方硕缺阵,刘晓宇10中2得到7分;对阵青岛,刘晓宇出场28分钟5中0一分未得,方硕也只有6投2中得5分。

1+1<2!首钢的双大外策略为何流产?

尽管林书豪常常被诟病关键时刻进攻乏力,但他的输出却非常稳定,即使在浙江那场比赛手感不佳,他也可以通过造犯规用罚球取分。甚至可以说,林书豪是北京全队唯一一个拥有自主得分能力的球员。

林书豪在防守端的贡献也常常被忽略,在之前与山西的比赛中,他就让对面的超级外援富兰克林吃瘪,后者全场只得到20分(场均30.4分),三分球更是只有61。而最近几场比赛,北京的后卫线已沦为对手的提款机:山东的哈德森豪取3212助攻,三分命中率高达50%,国产后卫陈培东与王汝恒也各送出6次助攻;青岛的亚当斯则砍下3111篮板9助攻的准三双数据。

本赛季各队频繁的轮换外援表明,单纯依靠外援个人能力已无法在CBA联赛立足。广州和广厦两队已经用完了常规赛4次换外援的机会,但是他们目前的战绩距离赛季前的预期仍有不小差距。

北京也遇到了同样的问题:双大外看上去很美好,但国内后卫如果没有林书豪级别的表现,球队仍然很难取得突破。CBA的竞争现状,正逼着更多国产后卫成长。

阿乐 本文来源:网易体育 作者:南阳宇 责任编辑:马必乐_NS4800
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

打造“婴儿肌”逆龄10岁超简单

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回体育首页