北京时间11月15日，这对于中国游泳而言意义非凡。还有4天时间，孙杨将在瑞士蒙特勒一家五星级酒店会议中心接受国际体育仲裁法庭的询问。据财新网报道，孙杨代理律师张起淮表示，他和孙杨及其团队将在今天从中国飞赴瑞士，目前他们处于“闭门静音”阶段，不会接受媒体采访。
过去的十余天，孙杨频繁活跃在大众视线中，为马拉松比赛站台，和网红直播卖货忙得不亦乐乎。不过，关于听证会的问题，孙杨只字不提，直播中有网友问到听证会的事情，孙杨一条也没有回复，他仅礼貌性地回应，“谢谢大家，东京奥运我会继续为国争光。”
听证会还未召开，孙杨已对东京提出展望，从话语中不难发现孙杨对听证会的结果充满信心。那么，事关一哥“生死”的国际体育仲裁庭（CAS）是什么来头呢？
【1】长达十年受IOC牵制
国际体育仲裁庭（CAS）成立于1984年，距今已经有30余年的发展历史。由于体育特殊的专业性，当时普通法院法官对于体育专业知识存在盲区，大量体育案件难以得到及时受理。针对这一窘迫情况，在前奥委会主席萨马兰奇的推动下, 国际体育仲裁庭诞生。
CAS被定义为世界体育之最高法院，总部设在瑞士洛桑，分别在纽约和悉尼设立分院，悉尼的仲裁分院主要是处理发生在澳大利亚的体育事件, 纽约的仲裁分院是为解决奥运会期间发生的争议。
成立之初, CAS的财政开支几乎是依靠国际奥委会承担，当时国际奥委会对CAS有绝对的话语权。IOC有权修改CAS规则，国际奥委会可以任命CAS仲裁员，尴尬的CAS完全处于被支配的地位。
1994年，法学家们为了解决这一情况，通过设立国际体育仲裁理事会脱离IOC的管辖，仲裁理事会对国际体育仲裁院实行财政、行政管理和监督。从那之后，国际体育仲裁庭才逐步走向正轨。据查阅资料，CAS由300名仲裁员组成。这些人员主要依靠国际奥委会、国际体育联合会推荐，所以说至今CAS并未完全逃脱国际奥委会的管辖。除此之外，CAS院长也是由IOC提名，之后在理事会的选举中产生。院长任期为四年，可以连任。
【2】CAS行使5大职能 孙杨案件属一般性纠纷
CAS成立初衷就是为专门为解决体育纠纷案件，一般而言，CAS的主要职能包括5个方面。
1、解决普通的争议案件；
2、解决根据体育组织的章程上诉至法庭的案件；
3、调解社会体育团体之间的纠纷；
4、根据国际奥委会的要求出具法律意见；
5、调解体育范畴内的一般性纠纷。
针对孙杨此次事件，CAS处理的是第五条，即“调解体育范畴内的一般性纠纷”的案件。
将时间拨回到2018年9月，国际泳联授权委托的IDTM公司三名工作人员前往孙杨住处对其反兴奋剂检查，孙杨质疑检查人员无证违规操作。孙杨的母亲杨明指使一名保安人员用锤子销毁血样。
IDTM向国际泳联表示孙杨存在暴力抗检行为，国际泳联为平息此事在洛桑举行了听证会。最终，国际泳联判定IDTM此次执行兴奋剂检查无效，孙杨不存在违规行为。
FINA的裁决激怒了国际反兴奋剂机构（WADA），他们将此案上报给国际体育仲裁庭，起诉孙杨及国际泳联。CAS已经对外官宣，本次听证会将史上第二次进行对外开放，并且将直播全部或部分内容，长达近12个小时的审理过程侧面反映出案件的复杂程度。
【3】仲裁程序错综复杂
就孙杨本次听证会来看，孙杨、国际泳联和WADA各自得到了仲裁员的正式通知后，便可着手组织仲裁小组。通常情况下，仲裁小组由三人组成，双方任命各自的仲裁员，然后由被任命的两名仲裁员按照一致同意的原则依据法院仲裁员名册选定一名首席仲裁员。仲裁员必须履行独立和公正办案的责任，按照规定，当事人如果对仲裁员的独立性产生怀疑，当事人可提出撤换仲裁员的请求。但撤换当选仲裁员的最后决定权在国际体育仲裁理事会。除此之外，在撤换过程中，仲裁员可以进行申辩。
可能读者会有疑问，本次听证会牵扯到WADA、孙杨、国际泳联三方利益，CAS是否会追加一名仲裁员？网易体育记者咨询了法学专业人士，“可能不会，因为国际泳联的诉求和孙杨有一定重合，这两方可能会共同选择一名仲裁员，WADA选择一名，增加一名仲裁员的可能性不大。”
根据CAS过往案例，国际体育仲裁庭审理方式分为两种，一种是书面审理，另一种是口头审理。书面审理指在双方当事人不能出庭的情况下，根据双方当事人提供的书面文件和证明材料进行审理并作出裁决；而口头审理指的是仲裁庭在双方当事人出庭的情况下，根据双方当事人在法庭上的口头陈述和答辩进行审理并作出裁决。毫无疑问，孙杨此次听证会属于口头审理，不出意外孙杨国际泳联将“携手”和WADA进行当庭对峙。但如果有一方因故不能出席，仲裁小组依然按期开庭审理，缺席裁决与正常情况下作出的裁决具有同等的法律效力。
口头审理程序主要分为5个阶段：1 确定仲裁地点和开庭时间，2 通知双方当事人和其他参与人，3 法庭调查，4 法庭辩论，5 审理终结。
按照目前进程来看，孙杨听证会已经进展到第二环节，现在案件的焦点聚集于法庭调查、辩论以及最终的结果。
在法庭调查过程中，主要是听取双方当事人的陈述和答辩，以及听取证人的证词和专家的技术鉴定。本案的中心就是检测人员是否违规，孙杨此前表示，第三方兴奋剂检测机构IDTM的三位工作人员在赛外反兴奋剂检查中无法提供授权文件、反兴奋剂检查官资格证明，因此拒绝配合检查。
本次听证会双方将就此进行陈述答辩，如果有证人出庭将会进行进一步的阐述。听证会的尾声孙杨、国际泳联、CAS将进行最后辩论。当仲裁小组认为事实已经查清，双方当事人已无补充意见，任何当事人也不可能再提出新的证人或证据时，口头审理便正式结束，三方等待最终的裁决结果。
【4】CAS裁决结果一个人说了算？
CAS已经官宣，本次听证会将不会当庭宣判。据法学界人士透露，按照欧洲法庭的习惯，听证会结果可能会在一周后的周五上午公布。如果当事人就争议达成和解，CAS裁决结果也就没有意义。不过，从以往案件来看，CAS裁决是仲裁程序的最后结果。
在裁决过程中，三人组成的仲裁小组以多数同意的表决方式得出结果，如果出现分歧，首席仲裁员有权单独作出决定。
最终结果必须以书面形式告知，由首席仲裁员署名，并写清楚裁决的时间附上说明。当事人如果内部签署协议，如果三方都不同意公开最终结果，CAS裁决不得对外公开，否则CAS是可以将最终结果公之于众。（仅有一方不同意是无效的）
CAS宣判一经作出，双方当事人必须接受，并承担履行裁决所规定的内容。如果结果对于孙杨有利，那么对于整个中国游泳界皆大欢喜，孙杨力证清白“打脸”霍顿们，如果不利，对于孙杨而言也并非“死刑”。
依据瑞士国际私法第190条之规定, 双方当事人可将异议仲裁裁决向瑞士联邦最高法院申请司法审查, 并撤销仲裁裁决，CAS必须尊重其机构所在地瑞士的国际司法规定。瑞士联邦最高法院的这一做法, 一方面有力地维护了运动员的权益,另一方面也是对CAS滥用管辖权的行为进行监督。
出发前，孙杨代理律师张起淮在接受财新网采访时表示，“我们不仅信心足，而且对于所有程序都讲规则。希望这个事不仅还孙杨本人清白，也对反兴奋剂中心、全世界反兴奋剂事业怎样健康可持续发展，都会有促进作用。”
能否力证清白回击“霍顿们”，心无旁骛游向东京，真相离我们已经不远了。
本文来源：网易体育专稿
责任编辑：
赵瑞琪_NB12596
