2004-05赛季CBA总决赛,是最为国内球迷所津津乐道的经典赛事之一。迄今为止CBA总决赛唯一打到决胜场生死战、交锋双方广东与江苏实力空前接近、总决赛最后一场第四节出现16分大逆转,这一系列的元素交织成就了经典之战。而对于苏粤总决赛第五战第四节发生的那些事儿,可以说既熟悉又陌生。由于年代久远,在广大媒体与球迷之中存在着对其太多的误读与歪曲——
资料图:十运会上的胡卫东
误读之一:“江苏队执行教练徐强负有临时指挥不可推卸的责任,第四节被广东追分时段未能及时叫暂停调整。”
镜头闪回:总决赛第5场第四节被追分阶段,徐强实际上一共请求了2次暂停。第1次暂停时距离比赛结束9分08秒,场上比分81-68江苏领先13分,距离李群投进开始追分的3分球仅过去24秒;第2次暂停已是比赛结束前6分24秒,此时广东已打出16-0高潮,将比分扳成了81平。
从现场情况来看,徐强在李群投进第一记3分球后不久,便叫暂停遏制广东的追分势头,暂停时机还是比较及时的;第2次暂停距离第1次暂停仅过去2分44秒,从暂停节奏来看并问题。实际问题出在广东追分速度太快,正常的临场指挥任谁都不会在比赛结束还有7、8分钟时就早早用掉最后1次暂停(当时CBA半场只有2次暂停机会)。实战中就在徐强请求第2次暂停后,胡雪峰命中三分止血,但随即被积臣逆天三分再追平后,江苏队再没有暂停调整的机会了。
误读之二:“35岁老将胡卫东,在领先16分优势局面下要求把自己换上场,摘取胜利果实。结果因年龄大脚步慢,防守失位被朱芳雨连进三分。”
镜头闪回:第四节开始的第一个电视镜头,就是胡卫东中线开球,此时他已经身在场上,江苏队77-65领先12分。胡卫东上场后2分多钟,江苏队将领先优势扩大到全场最大分差16分。广东追分阶段朱芳雨连中三分球时,站在他面前的防守人是“胡卫西”张成。
亲历当年总决赛的球迷都会记得,胡卫东是江苏队正常轮换阵容的一员,当时在队内的角色是“第六人”。总决赛第5场他的出场29分35秒,而第1、3、4场的出场时间分别为33分49秒、34分54秒、27分52秒,只有第2场由于江苏大比分败北、早早出现垃圾时间才只打了20分30秒。也就是说不存在胡卫东因“抢功”而在第5场激增上场时间;相反在江苏所赢的两场球,即总决赛第1场和第3场,胡卫东的出场时间均在33分钟以上!
就第5场第四节的阵容轮转来看,胡卫东此时出场也是情理之中。当时江苏的锋卫线可用之共有4人:胡卫东、张成、雷恩、孟达,第四节开始段即派上胡卫东+孟达的组合。这是因为张成之前三分手感爆发,拼得太凶体能透支需要调整;当时外援规则是4节4人次,江苏主力中锋唐正东已经5犯在身只能先换下,而换上另一名外援麦考依顶内线,这样同为外援的雷恩不得不下场。之后的时间内徐强又先后换上张成、雷恩,但均无效果,对胡卫东上场的特殊安排根本无从谈起。
误读之三:“胡卫东在场上浪投三分频频打铁,过分迷恋个人攻击打乱了江苏的进攻节奏。”
镜头闪回:胡卫东第四节一共仅出手2次三分球,第1次出手时江苏86-95已落后9分,第2次出手时江苏89-97落后8分。此时距离比赛结束已在2分钟之内,可以说胜负大局已定,根本不存在“胡卫东浪投三分导致痛失好局”这回事。
再将比赛镜头切回至广东16-0的追分阶段,在此期间胡卫东出手投篮仅1次——9分18秒时突破上篮,受易建联补防干扰不进。之后胡卫东1次战术犯规阻止了李群的快攻发起,回到进攻端的胡卫东不再个人持球强攻,而是连续吊传内线强点唐正东、后者2次接球单打未果。解说嘉宾于嘉旁白为证:“根据徐强指导刚才的布置,江苏现在也把节奏稳下来了。不着急,不能快的时候不要快。”这正是胡卫东执行既定战术、在本方大比分领先时的明智打法。胡卫东在此期间唯一的暗点,是一次脚踩边线失误,将进攻球权拱手让出,但也未送给对方快攻的机会。
在江苏从被追分到落后的整个过程中,江苏全队共计出手8次三分球,具体分布情况是:张成1投0中、胡雪峰3投1中、胡卫东2投0中、孟达2投0中。不难看出,所谓“胡卫东浪投三分导致被翻盘”的谣言产生,是由于很多人印象流将这8次三分出手,全部或者至少大部分计算到胡卫东的头上。也许是因为过去胡卫东的三分球飙分过于神奇,才导致球迷们产生了“关键时段江苏队投三分者必为胡卫东”的既定印象。
总而言之,这次大逆转导致江苏男篮错失了夺得CBA总冠军的最佳时机,因此江苏球迷久久不能释怀,总是希望找出失利原因的直接责任人,徐强、胡卫东因而“背锅”好多年。其他各方媒体和球迷,也出于各自因素对这一言论推波助澜,导致了“谎言千遍变成了真理”。
真正导致江苏此役被翻盘的原因,正是由于他们全队缺乏总决赛经验,面临这种生死战时缺少了总冠军队伍的那种气定神闲,在遭遇逆境时更是手脚慌乱,任谁也无法站出来稳定局面,这才是他们最值得汲取的经验教训。