从20日晚6点，到21日凌晨0点50分，丹麦对阵英格兰的苏迪曼杯小组赛鏖战了将近7小时才分出高下。比赛确实精彩，但也实在太熬人。
如何缩短比赛用时，是羽毛球发展史上的一道难题，尤其是像苏杯这样的团体赛事，时常会出现一场“马拉松式”的比赛。这种挑灯夜战的比赛，球员累得够呛不说，连带着把观众“困跑了”、把记者“累跑了”、把电视转播“熬跑了”、把赞助商“吓跑了”。羽毛球的“熬人”属性，一度让其在奥运会出现生存危机。作为管理机构的世界羽联没少为此头疼，尝试过修改赛制和计分制。
2001年，世界羽联将此前沿用71年的15分换发球得分制改成了7分制，但新赛制并没有达到缩短时间、吸引赞助的目的，15分制一年后“复辟”。4年后，世界羽联又推出了每球得分的21分制并沿用至今。
据世界羽联此前的统计，21分制的推出的确有“瘦身”作用，比旧赛制平均每场比赛要缩短三分之一的时间，一场比赛短则20分钟，最长不过65分钟。要知道在15分发球制的时候，中国选手孙俊曾创造了单场用时124分钟的最“熬”人世界纪录。
然而随着人们的生活节奏越来越快，近些年出现了要求羽毛球继续“瘦身”的声音。世界羽联也有改革想法，计划推出5局3胜、单局11分的计分制。2018年的世界羽联年度会员大会上，世界羽联理事会向大会提议了11分制的改革措施，但在投票环节，252票中只有129票赞成，没有达到总票数的三分之二，因此只能作罢。
改革与否，目前世界羽联内部明显仍有争论，在短期内无法修改计分制的情况下，球员还得继续坚持，那么要如何留住观众呢？
世界羽联主席拉尔森当日在点评丹英马拉松大战时表示：“我们可以做很多方面的工作提升观众观赛的体验。比如说我们可以把赛场之外的空间做得更舒适一些，设计一些休闲娱乐和购物的地方，在比赛没有那么精彩的赛段，观众可以选择出去买杯咖啡，逛一逛，等比赛进入精彩时段，再回来观看。我觉得还可以给观众提供一些信息服务，比如把比赛进程发送到观众的手机里，这样观众在场外的时候，看着信息的提示就可以决定什么时候回来或者是选择看哪一场比赛，这样对观众来说是更加舒适。”
“观众来看比赛的时候，他们应该心里有一个准备，预计这个比赛将会耗很多时间。羽毛球跟其他运动也是有相似性的，特别是网球，因为网球也有耗时非常长的比赛，观众也一直坚持看着。”拉尔森说。
的确，对于真爱羽毛球的人来说，一场5、6个小时的比赛坚持下来不是问题，但那些初识羽毛球的人呢？毕竟一项运动的发展，除了那些“一直爱着”的老友，还需要更多“一眼爱上”的新人。
本文来源：新华社新媒体专线
责任编辑：
李晓天_NS6473
