网易体育5月5日报道：
在本轮中超联赛中，广州恒大淘宝与北京中赫国安、江苏苏宁易购与大连一方的两场比赛，于大宝、田依浓在本方禁区内手球，情况极为类似。不过，在双双看了视频回放后，克拉滕伯格拒绝判罚点球，王哲则吹了点球。
苏宁送点瞬间
恒大与国安的比赛，最终国安客场1-0小胜。比赛最大的争议出现在第67分钟，当时于大宝禁区内手球，主裁克拉滕伯格回看VAR后，认为于大宝并没有犯规，没有判罚点球。
于大宝手球瞬间
原中国足协裁判办主任刘虎认为：于大宝有时间躲避来球吗？ 可以，因他首先用腿去阻挡球，是有意行为。然后，左臂向前挥动，阻止了球运行的方向（不让球过去）。按FIFA对手球的判罚要素，应视为手球！但遗憾的是裁判做出了与VAR 不同的判罚。
按照刘虎的观点，克拉滕伯格存在明显的错判、漏判球点球的情况！
无独有偶，今晚苏宁与一方的比赛出现了类似于大宝的手球，而主裁王哲却判罚了点球。当比赛进行到第85分钟时，哈姆西克将左路任意球传入禁区，苏宁门前一片混乱，球在经过弹地后碰到了田依浓的左手臂上。王哲通过耳机与视频助理裁判林君沟通后，决定亲自去看VAR。看过视频回放后的王哲，坚决将手指向点球点，判给一方点球。最终，卡拉斯科主罚命中，一方绝平。
两个相似的情况却出现了两个截然不同的判罚，完全改变了这两场比赛的结果。恒大有可能拿到1分变成了0分，苏宁有可能拿到3分变成了1分。克拉滕伯格与王哲到底谁的判罚是准确的呢？
事实上刘虎已经解释得比较清楚，按FIFA对手球的判罚要素，这两次手球都应该判罚球点球。但是FIFA有关禁区内手球的规则正在磨合和探索中，很多裁判员尤其是经验丰富的老裁判一时很难“别过这个劲儿”，因为此前对于禁区内手球的判罚与现行的判罚完全是颠覆性的。
外界对于这2个点球的争议在于：在相同情况下，裁判员的判罚有没有统一的尺度？为什么通过VAR后还做出了两种截然不同的判罚？如果于大宝的点球不判，那么田依浓的点球也不应该判。如果克拉滕伯格漏判于大宝的手球，那么田依浓手球犯规被判球点球也无话可说。但是….
本文来源：网易体育
作者：滨腾
责任编辑：
张泽农_NS5732
