给田亮“压分”的领导原来是大名鼎鼎的她

（原标题：给田亮“压分”的领导原来是大名鼎鼎的她）

   12月3日，最高检内刊《方圆》杂志刊发了一篇名为《中国体坛高层触目惊心的腐败》的文章。文章揭露了中国体坛众多贪腐乱象与“潜规则”，其中关于田亮和领导“交恶”的内容十分惹眼。记者通过梳理发现，这位与田亮不和的领导，正是今年11月刚刚出任中国游泳协会主席的周继红。

田亮全运赛场遭“压分”

　　被称为“跳水王子”的田亮曾红透中国体坛半边天，在2004年雅典奥运会摘金之后，田亮达到了职业生涯的巅峰。

田亮爆红后接拍广告过多，惹来大麻烦。2005年1月，总局游泳中心将其除名。

惨遭国家队除名，十运会便成为了田亮唯一的救命稻草。这是雅典奥运后的又一次大赛，也是田亮重启国家队大门的敲门砖。

根据《方圆》杂志刊发的文章相关内容，在2005年十运会上，因与中国跳水队的某领导“交恶”，跳水名将田亮被打压。赛前在裁判休息室里，一位高层要求“无论田亮跳得有多好，最多只能给8.5分”。

比赛中，在田亮一次完美入水后，除了一位裁判按标准给出9.5的高分以外，其他裁判果然只给出8.5分，这位高分裁判因得罪领导不久后便辞职。

说法1

给田亮打高分的裁判因得罪周继红“被辞职”

　　记者梳理发现，成都商报曾在数年前撰文，直指这位授意裁判“压分”的领导正是时任中国跳水队领队的周继红。文章中，这位因得罪领导被迫辞职的裁判现身说法，道出了“压分”事件的原委。

这位裁判表示，“田亮参加男子10米台之前，在裁判休息室里，一位我不能透露姓名的人直接对我们说： 不管田亮跳得多好，一律都是8.5（分） ！当时我就觉得很悲哀： 说起来我们是决定比赛归属的裁判，但实际上只是一群傀儡而已！ ”

他还透露，“这样做的高明之处在于，很多东西都是点到为止，要靠我们自己去领会。比如说领导是很少像 压田亮 那样明确指示的，他们只会派人来放出一点口风，下面的人自然知道该怎么做了。就算后面有人来查，也查不来任何证据。”

而在“违抗旨意”打出9.5分之后，这位耿直的裁判也遭到了处理，失去了本该到手的“全运会最佳裁判”奖项。“一 开始无记名投票时是有我的，但后来我的名字不知怎么就被叉掉了，换成了一个和周继红关系不错的裁判。”

这还不算完，这位裁判还在比赛之后被周继红叫到北京训斥了一顿，自觉得罪了周继红，这才主动选择退出跳水裁判圈。

而对于在中国跳水界说一不二的周继红，这位裁判表示，她确实该反思一下：“中国跳水的成功，是跳水这个系统工程的胜利，并不是你周继红一个人的功劳。无论谁来当领导，都不会比你干得差！”

说法2

熊倪恩师曝潜规则周继红赛前决定金牌归属

　　记者梳理发现，成都商报在2009年十一运会时采访到了熊倪的启蒙教练马鸣（化名），他也是山东十一运会跳水比赛的裁判。

2009年10月9日，马鸣突然离开全运会，官方公布原因是“因为心脏病请假离开”。

10月10日，马鸣透露：“我提前离开，不单是身体有病，而是不满全运会跳水的黑幕，所有金牌都是提前内定的！”交谈中，马鸣直言接下来的4枚金牌归属：男子3米板何冲，女子10米台双人汪皓/康丽，女子3米板双人吴敏霞/赵沁心，男子10米台周吕鑫。果不其然，跳水比赛结束后，马鸣关于金牌的预言全部应验。

记者：你能告诉我们究竟是谁决定了这一切吗？

马鸣：周继红，作为中国跳水目前最高的直接领导，她不仅决定了金牌的归属，而且还决定了裁判的阵容，甚至包括裁判的“生死”。

记者：你这么说，有什么直接的证据吗？

马鸣：直接的证据倒是没有。因为如果她做这些事情还要跟每个裁判去说，那证明她的影响力还没有大到哪里去，可怕的是她只要放出一点口风，便有人来安排一切了。这种看上去没有证据的“黑幕”在我看来其实才是更可怕的。

说法3

为田亮说话惹恼周继红资深跳水裁判很无奈

　　采访过程中，马鸣也谈到了田亮被“压分”的事件。

马鸣透露：“我作为国家A级裁判，年龄、资历摆在那。可本届全运会不要说执法决赛了，就连执法半决赛的机会都没有。他们这样对我，应该与这样一件事有关，上届全运会（文中指十运会），对田亮的压分相当厉害，我就说了一句公道话： 田亮怎么说也是为中国跳水作出了贡献的。 听说周继红因为这事很生气。”

据《法制晚报》

欢迎晚宴再同框师徒关系或已缓和

　　成都商报的这篇报道在2009年发表后，周继红并未做出回应。有趣的是，在今年12月1日举行的2017年国际泳联年度颁奖盛典欢迎晚宴，田亮与周继红共同现身并合影，再次引起媒体极大的关注。

这对曾经剑拔弩张的师徒，如今的关系似乎已得到了极大的缓和。有关报道表示，周继红对自己以往的强势以及对媒体的态度均有所改变。