网易体育12月21日报道:
同样是违规引进未成年外籍球员,同样被罚两个转会期不得注册新援,同样上诉到国际体育仲裁法庭,巴萨和皇马得到的结果却完全不同。巴萨的上诉被驳回,皇马则被减刑为在明年1月转会期时被禁止引援。两家俱乐部在上诉时都选择了同样的律师团队,但结果却截然相反。《世界体育报》指出,巴萨要求代理律师给出说法。
同一个律师团队代理两家俱乐部的案子,而且案情非常相似,但上诉结果却不一样。《世界体育报》指出,巴萨要求律师就此给出明确的详细解释。《马卡报》则指出,如果律师解释无法让巴萨满意的话,巴萨很可能会起诉律师团队,因为他们的无能导致巴萨利益受到了伤害。
《阿斯报》则指出,问题关键不在于律师身上,而在于两家俱乐部在对待FIFA调查时截然不同的态度上。在被枪打出头鸟后,巴萨选择和FIFA对抗,皇马则配合FIFA进行整改。皇马之所以获得减刑,正是因为整改取得了良好的效果。
FIFA调查巴萨,起因于韩国少年李承佑。FIFA要求巴萨进行整改,但巴萨却置若罔闻,反而一直要求FIFA给出解释。FIFA一怒之下扩大调查范围,最终查出巴萨青训营有9名违规加盟的外籍未成年球员。有了巴萨悲剧在前,皇马学了乖。在被FIFA调查之后,皇马立刻在规定的90天时间内进行整改,这才因此获得了减刑。