斯特林:绝对不卖快船 女友非法录音萧华曲解章程

在32页的回应函（包括斯特林签名的声明）中，斯特林否认了所有的指控，同时表达了坚决不出售快船的决心。《今日美国》得到了这份回应函，具体内容翻译如下：

前言

NBA方面根据发生在客厅里的“情侣之间的争执言论”（对话为非法录制所得，在数月之后为了报复斯特林妻子的起诉才对外公开），向斯特林及其妻子施压，要求他们出让洛杉矶快船的所有权。NBA以非法录音为证据公然侵犯了加州赋予斯特林先生的宪法权。指控者缺乏勇气和正直，不予承认导致斯特林先生产生猜忌，以至于大叫大嚷的起因，也无法坦承他们所获取的信息来自“毒树之果（注：指以非法手段收集的证据为线索）”。因此，斯特林先生是因为与情人之间一段极度私密的对话——他本人对于被录音毫不知情，也从未想过会被曝光——而遭到了终身禁赛、罚款250万美元、以及将被剥夺球队所有权的处罚。我们无法相信美利坚合众国的法庭会在这种情况下，将如此严厉的惩罚施加于斯特林先生。我们认为斯特林先生所享有的宪法权利使得其有权要求终结这些虚伪的裁决。尤其考虑到在NBA历史上，此前还从未有任何人遭遇过250万美元的重罚，并且联盟也从未对某球队老板开出过终身禁赛的罚单，也没有没收过老板对球队的所有权，更不要提这一切都是源自于一段被非法录音的私人对话。

全盘否认及保留权利

唐纳德-斯特林及洛杉矶快船否认所有指控，尤其否认任何终结其快船所有权的要求合乎法律依据。在关于此事的听证会之前，斯特林和快船保留相关权利，并且不会放弃未来进一步提出事实以及法律论据，以防此次回应函有所遗漏。更为重要的是，任何情况下，此次回应函都不能被视为弃权证明，或者唐纳德-斯特林或洛杉矶快船放弃其所享有联邦法律权利的证明。斯特林先生理应继续保有洛杉矶快船的所有权

I、因为根据加州宪法，斯蒂维亚诺所非法录制的这段对话侵犯了斯特林先生的权利，不能被用于任何目的。目前的调查应该被终止。

根据加州刑法第632条a，在未经他人许可的情况下录制私密对话，需要承担相应的刑事责任。加州刑法第632条（d）进一步指出，“除了检举他人承认非法录音，在本条款中所规定的非法录音，所获得的证据不能用于任何审判、行政管理、立法或者其他形式的诉讼。”NBA总裁的指控和计划中的听证会就属于“其他形式的诉讼”。加州宪法致力于保护加州市民的隐私，不会允许其私密对话被泄露给第三方。

斯特林先生认为并且确实享有宪法权利，保护其私密对话不被录音。关于电话内容，加州最高法院态度明确：“毋庸置疑，在加州居民位于加州期间，加州致力于保护其电话交谈内容的隐私。”由于斯蒂维亚诺女士无耻地侵犯了斯特林先生的这一权利，因此这段对话不能被用于任何诉讼，而NBA方面依旧以这一非法电话录音为证据，就是公然侵犯斯特林先生所应享有的加州宪法赋予其的隐私权。NBA首席法律顾问布坎南先生也承认“指控唯一的证据就是这段录音”。难以置信的是，总裁在指控中从未承认这段对话是私下发生的，也没有承认斯特林先生当时并不知道自己被录音了。这次的指控就是建立在违宪的基础上，仅是这一点，指控就应该被终止。

据报道，斯蒂维亚诺女士正因为涉嫌敲诈勒索而接受调查，加上与这次非法录音相关的其他线索，而NBA方面却不愿意深入调查，只是一味相信她的“证词”。