记者 尹珂 报道
晨报讯 点评啰嗦犹豫,晋级标准太模糊,跟票痕迹太明显……上周六晚,第二季《妈妈咪呀》回归东方卫视就遭遇到了来自各方面的口水。面对这些问题,本报记者采访了东方卫视《妈妈咪呀》节目组,他们对此作出了回应。
观察员点评啰嗦犹豫?
回应:每句点评皆“肺腑之言”
当39岁的大龄单身妈妈伞子红唱完自己的原创歌曲《谁敢娶我》,观察员程雷在表决时给出了这样的点评:“舒骏老师竟然没有通过,对此我十分不能理解,因此我要按两下。”不少观众认为程雷这样“非专业”的点评在节目里显得十分啰嗦,且分量不足。当上海妈妈冯玉卿将自己设计的服装带上舞台,张柏芝的点评则更加语无伦次:“我参加过巴黎许多高级的服装秀,你的设计是唯一让我觉得,哇,我不知说什么好了。”也有网友反映观察员们语言过于贫乏:“怎么都说不出个所以然。”
对此,节目组给出回应,称观察员给出的所有点评都是对妈妈们最直接的回馈:“所有的观察员都是把自己的想法直接表达出来,句句都发自肺腑。虽然张柏芝普通话并不好,但她也很诚恳地表达自己的想法,还会搭配肢体语言。”
晋级标准太模糊
回应:观察员都“心中有谱”
33岁的王晓带着5岁的儿子表演劲歌热舞,两人配合得十分默契,堪称完美。但经过交流,观察员们得知王晓在生活中逼着儿子学习跳舞。张柏芝对这样的育儿方式不予赞同。听完张柏芝一席话,观察员们都没有给予王晓母子通过,就连“才艺权威”黄舒骏也不例外。与此相反,当36岁的鞠依雯说出自己投资失败导致离婚后全靠父母养活的故事后,黄磊和黄舒骏表示极不认同。但张柏芝却立刻起身给票,为鞠依雯鸣不平。随后黄磊和黄舒骏也先后以“把票投给妈妈”为由按下了绿灯。这样的反差让不少网友在节目之后提出质疑,认为4位观察员“跟票”的痕迹太明显,衡量标准也不公平。
面对观众的质疑,节目组回应道,所有的观察员都“心中有谱”,节目组介绍,王晓母子没有获得晋级权是因为她教育孩子的方式没有获得观察员价值观上的认同。“跟票”一说,更是空穴来风:“鞠依雯的表演,黄磊和黄舒骏一开始不肯给,最后是被鞠依雯的母亲所打动。”
分享至