分享至
颜强分析道，总的来讲尽管与其他成熟职业联赛的组织者相比，中超公司的总体收益并不高，但由于其经营成本并不是特别高，所以中超公司本身还是一直保持了一定的净利润水平。
网易体育5月31日报道：
在第三部分中颜强分析了中超公司的运营情况。毫无疑问，中超公司所负责的整个联赛的商业赞助收入和媒体版权收入是由整个中超联赛的价值品牌所决定的，这个价值是一个综合性的判断，与中国足球尤其是国家队的成绩密切相关，中超的品牌价值直接取决于中超联赛的精彩程度，中超俱乐部在亚洲赛场上的表现，中超联赛所体现的聚众效应等。【第三届网易中国足球发展论坛】
在版权收入这方面弹性非常大。央视重新开始转播中超，但是中超公司转播中超，在提升中超影响力的同时也给中超的媒体版权、收入构成带来了更大的困惑。对比其他成熟足球联赛，中超公司的电视转播收入较低，这与买方市场有关系。
对于中超联赛的新媒体版权收入，颜强认为肯定跟联赛的影响力和市场号召力不匹配。他表示如果说在中国有四个门户的话，四个门户都播中超联赛，将肯定会给这个联赛带来更积极的影响。另外对比我们的近邻日本，J联赛的市场开发的收入有12.59%，这在中超公司方面基本属于空白状态。
成本上看，中超公司的支出成本很简单，最主要的是给各俱乐部分成，2008到2011年，这四年俱乐部分成的金额总数分别为150万元、180万元、290万元、310万元。俱乐部分成比例达到了中超公司总收入的40%。 而公司的人力成本和办公差旅成本每年支出相对稳定，增幅较小。
颜强分析道，总的来讲尽管与其他成熟职业联赛的组织者相比，中超公司的总体收益并不高，但由于其经营成本并不是特别高，所以中超公司本身还是一直保持了一定的净利润水平。
本文来源：网易体育
作者：皮皮
责任编辑：
王晓易_NE0011
