|
米兰天才：论沈先生的N个败笔
2004年04月20日23:29:51 网友评论 米兰天才
1.门将始终选择,我不知道是安琦更优秀还是杨君,但是我感觉安琦在国奥失误比较多,虽然也有其他的原因,但是应该说杨君的表现没什么可挑剔的.(一个细节,大家还记得被人断都被进球么?我不是想说那个球的问题,而是看到安琦每次都要等对方的前锋逼上来再拿球,感觉很反感,不知道是不是沈先生教出来的)
2.我不是看不上甲B,但我想那么足协就不要分等级了,全一起踢不是更好?我不知道是甲A沈先生不爱看,还是甲B,是未来沈先生发展的方向,为什么主力中有那么多甲B球员?难道甲B,真的是年轻人的沃土?难道足协费劲心思弄的甲A上两名年轻人的政策连一个人都没培养出来?只看见甲A的人慢慢减少.
3.关于前锋,我想也许这界优秀的前锋真的不多,但是为什么仅仅的几个也不想利用呢?曹明是赛前联系赛进球最多的人,可是沈不给他足够的时间,却把一个中场球员陆峰拿出来,摆在前面,是不是乱用?也许陆峰能打前锋，可是沈先生为什么不在训练时就安排他呢?难道是想给韩国人一个出其不意?我看是给了一个惊喜.再说天津的张硕,我总体感觉天津这几年除了好几名有天赋的球员,张就是其中的代表,不然汉也不会把他带到国家队,可是问题在于沈先生留了他,却不给他一分钟的机会?你可以解释为他和国奥队训练时间太短,可是问一下,比赛前选22人时你不知道么?要不就不选,选了就要用,这是最基本的.还有王欣欣,多么好的球员,沈只能使他的威信一点点下降,记得一场无所谓的比赛王上半时发挥的不是很好,沈中场时把他话下,可是我当时就说应该给有实力的球员足够的发挥时间,看看卡佩罗了么?在卡萨诺多次错失机会的时候,他并没有立即把他换下,而是给他继续表演的机会,之后,卡萨诺没有辜负期望,打入制胜一球.我想说换人是可以的,但是问题是要对这名球员了解,是金子总会发光.
4.缺少教练的必要的勇气,记得96年是当时富格茨手中除了替补门将后,只有一名前锋----比尔霍夫,当时他的名气在德国是很小的,但是福没有犹豫,毅然把他换上了场,结果奇迹出现了,而我们的沈就是缺少了这种勇气,而沈呢?在落后情况下老是换上些意料之中的人,连我们这些外行都知道要换谁了,对方的教练难道就不知道?换人虽然不能解决一些问题,但是在一些必要的时候,它是很管用的.
5.王栋的用法,我对王栋是同情的,最近某些报纸讽刺他的文章很多,可是我认为那都是胡撤,或者说是记者为了弄点新鲜事来吸引读者,而本质的东西是沈祥福害了他,看他的身体瘦弱就知道他不是常见的前腰球员,我不是说他的身体不合格,只是认为他不是打前腰的料,一个前腰需要不错的对抗能力和洞察全场局势的视野,和细腻的脚法,可以说王都不具备,从几场比赛来看,我没看到他有什么发挥,一个前腰也许就是一个球队的大脑,没脑的球队是没有希望的.
6.徐亮和孙祥的选择,让徐亮打后腰?简直是足球史上的一个最愚蠢的做法,徐亮的优势在任意球和60度角的斜场传,外就是边路的助攻,而孙祥的任意球大都是以传球为主,而且也善于边路助攻,可以说两人特点相差不多,这样就必须做出选择,比如荷兰的优秀的前锋众多,教练必须做出选择,如果为了平衡,把马凯放到后腰,那不是可笑的么?其实这和写文章分之两立,合之两伤是一个道理.
7.沈的人格魅力,说的好听是人格魅力,说的难听就是没有民主的体现.球员有个性是万万不可以的,不然怎么能体现我沈祥福主教练的地位?怎么体现我说一不二的力度?怎么体现我的带队风格?我更愿意看到的是卡佩罗带着全场的卡萨诺,而不是想看到教官在带部队,记得一个德国的笑话,德国人以严禁著称,在一次看电影中,电影开始前教官让向右看,所以所有的人都向右看,可是等电影开始后,教官忘了告诉士兵向前看,所以士兵没人敢转回来,我想现在的国奥就是沈祥福说伸左脚,那么无论是左撇子还是右撇子,肯定都不敢伸右脚!
8.关于沈祥福的自欺欺人,我想沈祥福早知道徐亮是国奥不可缺的人选之一,可是为了体现自己的威严和管理力度,就是不允许他归队,可是到了比赛不还是乖乖把他找回来?可是问题在于为什么到了比赛快开始时才招他回来?难道他就不需要和队友合训么?
9.长期的训练制度,佩服沈祥福的思想,他一定是在为了以后带俱乐部打基础吧,没见过一个集训时间这么长的球队,也许这也就能在中国,在沈祥福手下出现这种情况吧!
10.今天听到韩国的主教练科埃略主动辞职了,突然想到了我们沈祥福先生,还依然坐在主教练的位置上,我终于知道什么叫恬不知耻了,如果沈先生知道半分的脸耻,就早就拿包走人了,可是他没有,因为他认为辞职是一种耻辱,或者说是自己失败的证据,可是我想说的是,一个人失败不要仅,关键在于不敢面对失败,同说这也是中国足球劣根的一个重要标志吧!
编辑：lemon
 |
|
