|
独立委员会不“独立” 费迪南德药检事件再爆丑闻
2003年12月24日16:31:56 金羊网--羊城晚报
本报讯 所谓“里奥门”———费迪南德药检事件,正在成为英格兰足坛的丑闻之源。当人们普遍怀疑“8个月禁赛”是急于重建权威的英足总授意所为时,英国媒体提供了证据:把费迪南德推进球监的独立纪律委员会实际上并不“独立”。
为了“公正”裁决费迪南德一案,英足总专门成立了一个3人的独立委员会,希望向外界显示足总并未插手此案的判决。足总首席执行官帕利奥斯也多次强调,这个委员会没有受到足总的影响,是“完全独立”的。为了体现这一点,帕利奥斯还要求所有足总雇员,无论何时向媒体谈及该委员会都一定要使用“独立”这个词。可是在表面现象之下,这个“独立”委员会却与足总紧密地联系在了一起———委员会成员彼得·希尔德拥有一家从足总合同中获利达到100万英镑的公司。这是一家房屋中介公司,足总不但雇佣它找到了自己的新总部,而且还雇佣它卖掉或出租足总的旧房产。虽然希尔德5年前已经脱离该公司的日常业务,但他仍然是公司的合伙人,在公司拥有办公室、秘书以及“分红”,仅仅从足总新总部的租约合同中(一年200万英镑),希尔德就能拿到20万英镑的佣金。此外,希尔德长期以来都担任足总顾问,而且还是足总管理委员会的成员,这些特殊的地位恐怕也为他的公司捞到了不少“好处”吧。目前,足总否认媒体的“指控”。该公司的负责人虽然和足总口风一致,但两者之间的关系却不容否认。
此前有舆论认为,新官上任的足总执行官帕利奥斯想把费迪南德当成自己烧“第一把火”的对象。而重判费迪南德8个月禁赛的独立委员会只有3个成员,他们是很容易受到外界的影响的。现在人们看到,希尔德与足总之间有如此紧密的经济联系,让人无法不质疑他在独立委员会中的“独立性”。至少,曼联和费迪南德可以利用这一条,为上诉奠定更坚实的基础。但是,“里奥门”到底还要牵扯出多少英格兰足坛“不足为外人道”的事情,这就很难推测了。(彭延媛)
|
|
【手机短信,推荐新闻】
【我要发表评论...】
【 】
【关闭窗口】
|
|
|
|