|
球星并不能决定一切 克鲁伊夫：论荷兰的失败
2003年11月17日14:35:29 体坛周报
对于我来说，写荷兰国家队本身就是一种痛苦，因为对于相当一部分热诚于这支球队的球迷来说，读起来就是一种苦涩。艾德沃卡特还要继续做下去，我也坚信，葡萄牙欧洲杯组委会盛情邀请我明年去做嘉宾，绝非只是让我评价那些和橙色毫无关联的球队。“希望”尚存之前我觉得我愿意接受并通过《ＴＩＴＡＮＳＰＯＲＴＳ》说一些没有“希望”的话，好让热爱荷兰足球，以及开始追随阿里·汉的中国球迷在最后失去的时候，比较容易找到平衡；也能够在“奇迹”降临的时刻冷静地看到“今季”依旧。记住！我所说的“奇迹”是指荷兰队，与同样华丽的西班牙队一起，他们都在等候“奇迹”出现后，才得以出线。
德国人、苏格兰主帅福格茨赛后说，“战胜拥有众多世界级球星的荷兰队是莫大的荣誉”，请注意，他在荷兰队前面加了定语，我想，这一定是很多球迷对荷兰队失利不可理解的原由所在。艾德沃卡特什么都没有说，他总不可以回答，“世界球星都给你，还给我一支战之能胜的荷兰队。”我怀疑进球的苏格兰队员麦克法登是否拥有荷兰血统，我不怀疑的是，范尼和克鲁伊维特的所有天赋都来自于橙色，到底是他们埋葬了橙色还是橙色蹂躏了他们的灵性？
问题似乎没有那么严重，我依旧坚信，荷兰队不至于重演落选世界杯的悲剧。通过此次重创，我觉得有了一个机会与中国的球迷一起探讨一下什么是巨星，什么是巨星和球队的关系？
朋友们告诉我，绝大多数喜欢荷兰足球的中国球迷源于范巴斯滕，不错，他是一名杰出的球星，还有古力特、里杰卡尔德等等，他们拥有荣誉和与荣誉相匹配的实力，连我的儿子也崇拜他们和他们的那个时期，范巴斯滕不愧是一名天才，但是今天谁能够说荷兰没有了天才，从前锋到后卫都是人们所说的巨星，他们均来自曼联、ＡＣ米兰、拜仁、尤文图斯、巴萨这样的所谓超级俱乐部，世界上眼下还有哪一支国家队能够像荷兰队一样组合出一支超级欧洲明星联队？可是恰恰问题就出在这里。
什么是球星？在我眼里，普约尔是世界上最出色的后卫之一，与科曼没有什么区别，可惜他活在一个巴萨低落的时代。瓦莱隆比齐达内就逊色那么一点点，如果他不是效力拉科鲁尼亚，而是主持皇马中场，人们一定会尊他为巨星。瓦伦西亚的艾马尔，一旦给他披上米兰或者曼联的球衣，一定是世界上最伟大的智慧性中场，还有他的“助理”队友阿尔贝尔达同样是我心目当中的球星。
所以，球星的产生和存在是相对的，有局限性的，最重要的还是要有那些非球星的辅助和无私奉献。人们都说博斯克善于用兵，事实上他最善于的就是建立球星和球星之间，球星和普通球员之间的技术连接，以及职业上等同的理念。荷兰队中能够将球星变为实用球员，力令一名球星为另外一名球星服务的教练还没有找到，或者说找到了却没有这样做，失败的隐患早就因此产生了。
历史让人们相信，更多赢得场外的是球星，真正赢得场内的是球队，我不认为弗罗伦蒂诺有什么错误，球星可以令球队提高各方面的价值，但他绝不代表球队就应该为球星而组建，相反，球星必须为球队的实用价值而投入。我承认做到这一点很难，我也是从年轻球员和球星的道路走过，也执教过球员和球星，在某个特定环境里，球星很难摆正自己在球队中的位置，特别是今天，特别是在荷兰，球星们所效力俱乐部的烙印远远超越了橙色。我常想，让那些为了足球而背井、为了未来而离乡的人们回归本色是否有些牵强？我想起了年轻时的克鲁伊夫，那中间有很多的矛盾、折磨和若干悔意。
荷兰不是足球的处女地，但是不乏足球的摇篮，所以永远不会缺少球星，缺少的是孕育之后的关怀。荷兰足球不少魅力，少的是凝聚力和来自欧洲低洼国家曾经的冲破力。离开球场却没有远离足球的人，是痛苦的，比起今天的荷兰球星，我们也是失败者，不过败得没有那么肤浅。我们曾经距离冠军那么接近，但是随着岁月的流失，一切都越来越遥远了。让一位老球员来裁决，来指点荷兰国家队和那里的球星，我只需要说一句话：为“星”而出现，为球而出战。
[编辑：英英]
|
|
【手机短信,推荐新闻】
【我要发表评论...】
【 】
【关闭窗口】
|
|
|
|
