西子林：给我一个胜利的理由先-评女足之败
2003年10月03日18:31:51 网友评论 西子林

　　中国女足这几年数度栽倒在朝鲜队的面前，但朝鲜队碰上像瑞典和美国这样的对手时，却几乎没有还手之力。

　　也许可以这样说，并不是朝鲜队陡然间变得多么强大，而是中国队早就落后了。

　　在面对公认最弱的一组对手，3场比赛仅打进3个球而且丢了一个球的时候，复赛出现什么样的结果又有什么不能接受的？很多球迷赛前都已想通了。

　　加拿大队打了日本队一个3：1，中国队现在能不能打日本队这样一个比分？好像已没那个能力。

　　控球时间长，但就是不进球，这是国际足联早先对中国队的点评。明知问题之所在，主教练却已拿不出可以让局面改观的办法，这才是让人感到心痛的。莫非马良行不知中国队的不足？

　　抑或是马良行知道中国队的不足，却并无拿出办法的“自由”。不能怪球迷多想，老马（元安）小马（良行）同在营中，真的出现意见相左的时候，谁有更大的发言权？据说双方的合作还是很愉快的，但实际效果如何有目共睹。老马最早带队时成绩很好，而小马带上海队时也是精神抖擞，几时像现在这样缩手缩脚？在中国队面临绝境的时候，马良行怎么就不敢像男足世界杯上的韩国队那样遣上3个甚至4个前锋？

　　如人所说，为什么不能让亚洲杯成为锻炼新手如毕妍等人的地方，而突然让她们在世界杯担当重任？

　　为什么不将联赛的最佳射手选进中国队，却将在今年联赛中未进一球的老前锋保留？

　　加拿大队的教练是挪威的前世界冠军队教练，中国队对于这一点是否有足够的研究？

　　单靠精神是不够的。

　　中国队还是有相当实力的。不要因为这一场比赛输了，就说中国队只配输。事先唱高调的人也是大有人在的。

　　从澳大利亚到俄罗斯，再到加拿大，打法何其相似的几支队，一步步积累经验，将中国队逼上绝路。

　　在对手有更多重视和较大提高的情况下，面对对方人高马大颇具冲击力的力量型打法和一得手就收缩的投机型战术，中国队与其他亚洲队的技术不再成为优势。

　　亚洲球队和人们曾寄予厚望的非洲球队的一起出局，使得世界杯重现首届的景观，即由欧洲球队与美国队包揽四强。巴西队的卷土重来会是很快的事，铿锵玫瑰的卷土重来不知会要多久？[编辑：如风]