绿城的尧：质疑“三从一大”的中国足球
2003年09月12日15:45:25 网友评论 绿城的尧

　　何谓“三从一大”？就是从难、从严、从实战出发，大运动量训练。三从一大，是中国体育推行举国体制下的产物，被无数体育人严格的说是体育管理者视为“神明”，是医治落后体育项目的灵丹妙药，是中国体育训练理论的绝对真理，放之中国体育领土东南西北中而皆准！可我们认真理只认这么一条：实践是检验真理的唯一标准。透视中国足球最近发生的一些事情，不难发现“三从一大”在这个第一运动体育项目的真理性并没有被检验出来。

　　“三从一大”被全面贯彻于足球项目应算始于2002年韩日世界杯结束后，国家队小组赛三战尽输，在头遭的世界杯上不潇洒地走了一回舞台，被权威地称为“光荣的失败”，不管是光荣也好，耻辱也罢，反正就是失败。于是，国内各种各样的传媒，各行各业的专业的非专业的人士对中国足球展开一场相当规模的言辞锐利的反思。反思的结果，某些重量级的体育领导发话了，中国足球必须“三从一大”，彻底摈弃“快乐足球”。其实，国家队世界杯上的三战输尽是非常正常的，是目前中国足球水平在世界范围内的真实反映，不正常的是头脑发热的“赢一场或平一场或进一球”的非理性目标。基于对落后足球的错误认识，基于对落后体育项目的急功近利，我们的足球最高决策层最终出台了政治口号式的关于足球未来N年发展规划性文件。这些所谓极具远见意义的发展规划没有任何实际意义，只不过是体现了本届领导班子的“雄才大略”，至于N年以后规划目标能不能完成是下届下下届班子的事。这些舍本逐末的空中楼阁举措对执行者可能带来一时的政治资本，受害的只能是被执行的对象——中国足球。

　　中国足协全面照搬“三从一大”不见得科学，他们照搬的体现集中在：长时间集训。为了能够保证长时间的集训，不惜把联赛拆得七零八落，砍了一刀又一刀，臆想通过封闭集训来提高战斗力，夺得大赛好成绩，充实自己的政绩。放眼世界，了望全球，哪个足球踢得好的国家为了他们的国家队、青年队（如U23这类的级别）要参加国际赛、洲际赛而不顾联赛的连续俱乐部的利益，论月论月地让联赛让步停摆？人家打世界杯还得顾及国内联赛，更别说是外围预赛了，我们为了一个奥运外围赛半年内就组织两次漫长的封闭训练，而结果却大相径庭。集中封闭训练，可以解决“三从一大”中的“从严”和“大运动量训练”，但是很难解决“从难”和“从实战”，而“从实战”最重要，是比赛中能否发挥出最佳水平的关键。以赛代练肯定比封闭集训的效果要好，因为，以赛带练不仅能解决“从严”和“大运动量训练”，也能解决“从难”和“从实战”。长期以来，足协给人的感觉就是不怎地重视联赛，不信任俱乐部的训练管理能力，不相信联赛的国内练兵的作用，因为国家队的教练班子是足协组阁的，自己看好的人来管这些国家队队员才放心。“联赛兴，则国足兴”这个道理，除了中国足协不懂之外，天下人人尽皆知。

　　最近，国家队中北美拉练“一平三负”颜面丢光，少年时号称“超白金”的U23很难看地小胜西亚弱旅叙利亚，前景看好程度大打折扣，女足征战美利坚前途微妙不敢言冠。冰山渐露，以阉世铎为首的中国足协应该对自己贯彻的“三从一大”的方式方法进行反思，能不能这样试试：不再一味地依靠封闭集训来贯彻“三从一大”，而主要依靠联赛来执行“三从一大”。

编辑：lemon