独来读网：也谈新冒险主义
2003年04月18日13:35:15 网友评论 独来读网

　　四月十六日体坛周报第五版独立观察栏目有周文渊老师的一篇文章《新冒险主义》，通读全文可以得出如下几个结论：一是临阵换将有失妥当；二是用新人来提升球队实力是无奈的选择；三是沈祥福江郎才尽。

　　当被称为超白金一代的国青升格为国奥时，就有很多人提出来，沈已经不适合再担任国奥队的主帅了，原因是沈的能力有限，我也支持这种看法，我认为中国的青少年球队都应该聘请高水平的外籍教练，目的是打下良好的基础，但足协的想法是一定大力培养中国自己的年轻教练，所以沈顶着国奥成绩差，众多媒体的批评媒体一直执教到今天。

　　国奥重新调进一名球员担任球队的后腰，周老师都说大战之前调换承接前后、转承攻防的后腰位置属于冒险行为，那么如果按照文中的说法，沈祥福已经江郎才尽应该换帅才对阿，这样岂不是更犯了兵家大忌？换帅和换将哪个影响更大不言而喻，所以，所有的媒体球迷们都应该在大赛前鼓励支持我们的球队，而不是再指责批评球队的打法，因为现在已经不合时宜了。

　　再来说说用新人提升队伍实力激活队伍状态，可以说新人总能够给一支球队带来激情，带来竞争，其效果是好的。于是文中提到了张树栋等三名新人和张亚林等三名弃将，对于张树栋，文中说三级跳让其入选国奥并有可能担当锋线主力，这样的方式让人不放心，我想问，英格兰小将鲁尼也是从艾弗顿的一名替补一跃而成国家队主力的吧，大家对他放心不呢？再说张亚林，弃将两个字不要随便说，这两个字对球员来说不是什么好字眼，进出国奥队国家队都是很正常的，用不着安上弃字吧？周老师又提到张亚林离开国奥两年，与队友缺乏磨合，我想提一点：在周老师这片文章的上面就是一片《挪移实德中场》的报道，难道周老师没看到？张亚林也是四人中场之一，人家在一起打了甲A、亚冠那么多的比赛，难道会存在配合和经验问题？挪移人家的中场不就是看中的人家默契的配合和丰富的比赛经验吗？

　　俗话说，人怕出名猪怕壮，意思是人出名了，一些有红眼病的人就会想方设法的作践你，我们的球员也存在这样的问题，但区别是球员们是自己作践自己，刚出道那会，教练说什么我做什么；成名那会，教练说什么我听什么，但是却不再做了；等成了精了，教练说什么我顶什么，甚至是我说什么教练就得作什么。这让我想到当年中田英寿从青年队直接调入国家队担当组织核心，这样的情况在中国会出现吗？用不了多久你就得卷铺盖走人，技术好了不起啊。

　　话题扯远了，国奥召入新人必定是教练感觉现有的球员状态不好或者是心态出了问题，既然能被教练组看中，那么就证明他必然有一定的实力和过人之处，不存在什么冒险问题！

编辑：lemon