|
回首刚刚给过去的2012-2013赛季，失望远大于惊喜，联赛运作水平低下和业余，大多数球员的平淡无奇，新人难以上位，当王治郅、刘炜、朱芳雨等老将依然可以“手握乾坤”的时候，CBA不免让人失望和忧心，这不该是一个职业体育联赛应有的“新陈代谢”。
本赛季表现出彩的依旧是王治郅、朱芳雨和刘炜这样成名已久的球星。
广东队4比0横扫山东队，是CBA自2005-2006赛季总决赛实行七战四胜制以来的第一次。面对迪奥古和斯隆这样的CBA二流外援，面对已经远非巅峰时期的朱芳雨和王仕鹏，巩晓彬和他的山东队全然没有了横扫北京队时的气势，被打得几无还手之力。一场本就不甚精彩的大戏，压轴演出平淡无奇，怎能让人回味无穷呢？又正如一盘本就不甚精彩的对弈，收官之战强弱分明，又怎能让人思之不忘呢？
除了易建联王哲林和山东的几个年轻球员，大多数球员的平淡无奇，马布里已显示出老态，麦蒂从始至终就没有融入球队和联赛，阿里纳斯纯粹就是来打酱油的，李根、易立、李晓旭、丁锦辉等球员和上赛季相比并没有本质性的提高，杜比西热力江、段江鹏等球员又都有点虎头蛇尾。所以，当王治郅、刘炜、朱芳雨等老将依然可以“手握乾坤”的时候，CBA不免让人失望和忧心，这不应该是一个职业体育联赛应有的“新陈代谢”。
更不应该的还有CBA非常业余和低水平的运作。CBA本就短暂得让人恐怖，满打满算才4个月零12天共51轮，在如此短的时间和有限的场次内，管理者本应该尽一切所能扩大联赛的影响力。 [详细]
回顾18年历程，裁判问题，球员交流问题，品牌推广问题，各自的伪职业让人感到啼笑皆非。NBA成功的例子就摆在那里，生搬硬套也远比目前合情合理，遗憾的是“中国特色”成为解释各种怪现象的唯一标准答案。
cba18年充斥着各种的乱象，主场哨、拥军哨满天飞，球员流动难于上青天。
回顾18年历程，CBA自始至终未能解决裁判争议，主场哨、拥军哨甚至是黑哨横行。刚刚过去的2012-2013赛季，哨子问题愈发凸显。当然，这要拜麦蒂的明星效应所赐——青岛VS八一“24秒事件”，差点引发青岛队罢赛。我们可以怀着善意揣度吴敏华等裁判绝非黑心黑哨，只是业务不精，执法能力有限，但当裁判争议成为常态，无疑折射出CBA一大问题：所谓职业联赛，却无职业裁判和工作人员。
挂靠导致人事权和管理权分离，球员流转更繁琐，更加远离市场规律，篮协的规定让俱乐部肆无忌惮的任意践踏球员的权益，杨力、吴楠等球员因为无法接受俱乐部的合同报价退役，巴特尔为转会自废武功一年。 但这种极端案例，并没有成为改良推手，地方保护主义非但没有收敛，反而有愈演愈烈之势。
十八年过去了，CBA似乎每个毛孔里流着不职业的血，自始至终都在惹人吐槽——赛季开始前，篮协发文：“俱乐部官员、教练员、球员，未经俱乐部批准不得随意接受媒体采访。”球员无厘头笔试；票务混乱不透明；官网被黑；记者证全国不通用；客队酒店不达标；记者席被闲杂人等霸占；球馆温度不够…… [详细]
国情和体制是无法也无力改变的，对CBA而言，是否应当在联赛内部的某些方面做出恰当的让步。从实际出发，从小事做起，从争议最多的裁判做起，多做些符合事物发展规律的事情，少干点屁股决定脑袋的事情。
18年来联赛暴露出来的问题明显摆在那里，姚代表等人的呼吁你们听到了吗？
CBA发展到现在，还充斥着各自不职业，是否应当在联赛内部的某些方面做出恰当的让步，篮协比我们要清楚——应该。但问题是让什么、如何让、让多少，在这几点上，处理问题的不成熟，“让步”在很多情况下变质为“照顾”，一来反映了我们的联赛虽然已“年逾十八”，但仍处于婴儿期；二来更反映了一个核心问题：理应是市场化运作下的职业体育联盟、职业体育联赛，在以执行行政指令、不以市场为主导的的事业单位（篮管中心）领导下，每一次让步都会相当艰难——不情不愿，让得不三不四。。
本赛季针对裁判问题，唯一还能称得上是科学而可持续的让步是关于让裁判通过回看录像来进行争议球判罚的次数增加了。除此之外，眼下还有很多显而易见可以由当权者让步，下赛季扩军问题，赛程赛制问题，商业推广问题，外援政策问题。
其实并不难发现我们联赛的“让步”始终褪不去“政策性调控”的暗面，简单粗暴，可能达到一时的平和，但长久一来，积弊难除——就像你不可能让一头蒙着眼拉磨的驴跑得比马还快。如今，在无法避免调控的“政策性”的情况下，当权者需要思考的是如何让调控看上去不那么刻意，不那么像调控，而是应给人以“事情就应该是如此发展”的感觉。[详细]
广东男篮横扫山东男篮夺冠，2012-2013赛季的CBA联赛正式结束，过去的一个赛季有王哲林的惊喜，有山东男篮的逆袭，半年之后的2013-2014赛季，关于CBA联赛又有什么新的看点和期待呢？
|
|
|
