![]() |
|
|
|
|
|
|
|
热门辩论
网易广东深圳网友: 我是一个80后的篮球业余爱好者,YAO的比赛我没有一场丢下,这次他的意外受伤我想对于每一个中国人来说都很伤痛。那于在我公交上听到这个消息后我都流泪了,YAO是一个伟大的运动员,这点不仅NBA,还是国家的比赛,他都没有说一个不字。作为中国人我觉得他是我们80的榜样,现在不要凭论YAO的对于在考虑哪方利弊问题,关键是他的伤养好了,也就是给我们最好的答复,希望不要在评论YAO了,他是一个伟大的中国人,我们要向他学习他的精神。忠心祝福YAO!伟大中国人!
支持 | 得票(166)
网易辽宁抚顺网友:所以说:美国人有时候也很小气,就因为这句话就觉得姚明对球队不忠诚,甚至大部分美国人认为受伤是由于“姚明频繁地参加中国国家队的比赛”。看看这些丑陋的美国人吧!
支持 | 得票(28)
网易马来西亚网友:姚明为国家做了啥
国家又为姚明做些了啥
支持 | 得票(17)
网易辽宁沈阳网友:盲目而狂热的狭隘民族意识,就是统治阶层诓骗底层人民充当炮灰的有效手段,是统治阶层在不花本钱的利用人,用完后一脚踢开。
支持 | 得票(16)
网易江苏苏州网友:强烈建议姚明回国治疗,国内的中医治疗脚骨折有特效药方!!!不用动手术最多2个月就能痊愈!!!!
支持 | 得票(12)
网易山东青岛网友:我想说的话,大家基本都说啦!我感觉这次YAO的伤中美双方在用人方面都存在问题,大家不要去相互指责!我的心里愿望是姚明不要参加08奥运,毕竟身体最重要!这次不参加我们还有09-10-11......身体坏了还何谈以后!YAO为了球迷,为了中国放弃这次奥运吧,我希望看到健康痊愈的你,不希望看到你受伤的表情,因为那种表情就象一把尖刀扎入我身体里一样!难以言语!加油YAO。
支持 | 得票(11)
535332635:懂得国家是什么,并为之无怨付出的人才是真正的人。
支持 | 得票(9)
网易河南许昌网友:懒得评价!
支持 | 得票(9)
网易山东潍坊网友:那些说用中医方子能在两个月内治好姚明的人,不光自己是傻逼,而且还认为全世界的医学界,体育界都是傻逼!!!
支持 | 得票(8)
网易广东广州网友:没想到除了中G,美G人有时候也喜欢意淫。篮球是集体的运动项目,一个人提前半年休整并不能等同于就能赢得比赛结果。况且,半年不打球,还有谁能保持竞技状态?人都废了吧。提出这个设想的美G人,要么是从精神病院出来的,要么是别有用心,不管怎么说,想法都是极度外行。只是也有人跟着起哄,就真奇怪现在跟那人有同样毛病的人也不少啊。
支持 | 得票(7)
最新辩论
支持 | 得票(2)
网易山东德州网友: 姚明的确很伟大,因为他没有忘了自己是一个中国人,不像那个姓王的混蛋,到了NBA,就把祖国利益抛在脑后了,姚明好样的。
支持 | 得票(3)
网易陕西西安网友: 身为一个中国人,无论身处何时何地,都不能忘记,祖国的荣誉高于一切。
支持 | 得票(2)
网易湖北武汉武昌网友: 网易山东青岛网友: 我想说的话,大家基本都说啦!我感觉这次YAO的伤中美双方在用人方面都存在问题,大家不要去相互指责!我的心里愿望是姚明不要参加08奥运,毕竟身体最重要!这次不参加我们还有09-10-11......身体坏了还何谈以后!YAO为了球迷,为了中国放弃这次奥运吧,我希望看到健康痊愈的你,不希望看到你受伤的表情,因为那种表情就象一把尖刀扎入我身体里一样!难以言语!加油YAO。
哥哥,忘了告诉你,09-10-11年奥运会不在中国举行。。。。。。 楼上的说得很多,一楼的大概还没搞清楚什么叫奥运会,呵呵
支持 | 得票(1)
支持 | 得票(2)
网易安徽合肥网友: 网易山东济南网友:网易山东青岛网友: 我想说的话,大家基本都说啦!我感觉这次YAO的伤中美双方在用人方面都存在问题,大家不要去相互指责!我的心里愿望是姚明不要参加08奥运,毕竟身体最重要!这次不参加我们还有09-10-11......身体坏了还何谈以后!YAO为了球迷,为了中国放弃这次奥运吧,我希望看到健康痊愈的你,不希望看到你受伤的表情,因为那种表情就象一把尖刀扎入我身体里一样!难以言语!加油YAO。
哥哥,忘了告诉你,09-10-11年奥运会不在中国举行。。。。。。 哥哥,我也忘了告诉你,09-10-11年没有奥运会。。。。。。
支持 | 得票(2)
网易湖北仙桃网友: 不管是中国的军人,还是普通的平民百姓,无论在什么情况下国家利益高于一却!! 只有这样才能形成高度的祖国凝聚力和国家认同感!!
支持 | 得票(4)
网易江苏苏州网友: 爱国需要理由么?为祖国而战 为祖国而休息 为奥运而努力 还要说什么呢?定下YAO
支持 | 得票(1)
网易江西南昌网友: 国家利益高于一切 为国争效力 为国争光 华夏儿女责无旁贷 姚也是其中一份子
支持 | 得票(2)
支持 | 得票(3)
|
最新辩论