双脚之间的连线与底线形成的角度应该是区分不同站位的正确方法。两线平行是开放式，垂直是封闭式，介于两者之间的是半开放式。
不同的站位会产生不同的击球效果和动作。开放式站位有利于击球时身体的转动，相比之下，封闭式站位则不利于身体的转动，但由于前脚会形成制动，从而加快了击球的动作速度，所以封闭式站位较开放式站位更有利于球速的提高。除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间，如胡安.努内兹在2006年第9期《网球》杂志中讲：“着急加速挥拍，过早的向身体另一侧转动造成身体向前推球力量的损失，球拍也就没有能充分的向前推到球，击出的球自然也缺乏力量。”而开放式站位身体的旋转便于打出上旋强烈的球，这种上旋球增加了球的安全系数，另外，土场会使上旋球落地后球速加快，这就是为什么西班牙选手多采用开放式站位的缘由。
--------------------------------------------------------------济南 喆夫 2007 4 19

切，两位太认真了吧。网球博士的话也信啊

再有：好象第二张图开始拍头就下降了吧，如果有什么二次引拍，我们应该看到更完整的拍面才对吧。

为了避免误会，我们对上文中“除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间”做一点必要的说明。
我们讲的“击球力”是指通过球心的力。当更多的力通过球心时，球速会增大，同时球的旋转会减小。反之，“击球力”一旦离开球心则旋转增大，球速变小。在网球场上求不旋转的情况极少发生，也就是说不仅上旋球会发生旋转，凭击球也会发生旋转，只不过旋转的强度不同，俩者之间并没有明显的界限，只是程度的不同。
另外，上文所讲的延长击球力的“作用时间”并不是指人为的用球拍去增加与球的接触时间，而是指击球力通过球心的时间。
不知把问题说清楚了么？总之，给大家添了麻烦，在此表示歉意。

jjfjif

拜托付老师看清楚点再说。第二张图沙娃的两脚哪里是和底线平行？线就在边上还看不清楚吗？就算是平行也应该是您老说的开放式步法吧。别前后矛盾吗。再说她图上的站位应该是半开放吧，关闭步法应该是和底线成直角吧。不知道您老怎么把网球给研究成这样的。哎，中国网球啊。

双脚之间的连线与底线形成的角度应该是区分不同站位的正确方法。两线平行是开放式，垂直是封闭式，介于两者之间的是半开放式。
不同的站位会产生不同的击球效果和动作。开放式站位有利于击球时身体的转动，相比之下，封闭式站位则不利于身体的转动，但由于前脚会形成制动，从而加快了击球的动作速度，所以封闭式站位较开放式站位更有利于球速的提高。除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间，如胡安.努内兹在2006年第9期《网球》杂志中讲：“着急加速挥拍，过早的向身体另一侧转动造成身体向前推球力量的损失，球拍也就没有能充分的向前推到球，击出的球自然也缺乏力量。”而开放式站位身体的旋转便于打出上旋强烈的球，这种上旋球增加了球的安全系数，另外，土场会使上旋球落地后球速加快，这就是为什么西班牙选手多采用开放式站位的缘由。
--------------------------------------------------------------纠：‘另外，土场会使上旋球落地后球速加快’改为“另外，土场会使上旋球较平击球落地后的球速损失小。”
济南 喆夫 2007 4 20

更正：本人上文（19日）有错误，现更正如下“另外，土场会使上旋球落地后球速加快”改为“另外，土场会使上旋球较平击球落地后的球速损失小”。欲知详情，请参阅2005年第4期网球杂志中《红土魔咒-硬地高手为何不擅土场》一文。

"拍头获得的重力势能，之后可以转化为击球瞬间所需要的动能"
真不明白，这句话付老师说的哪里有错？
咱们网友的水平真是参差不齐啊：

两脚当然与底线是平行的！这确实描述封闭式站位最准确性的说法了，两脚是指脚尖到脚跟。你想的是，两脚之间的连线，呵呵。
原本想着有图，一般人一看就能明白，我也只能照顾一般地不多数人：）
付饶

nvcggfxhjsdu cuwjgdygasyudtsyuadl;kxzcjuiuiewwet77jkhkfsf

所谓第二次引拍在萨拉波娃身上并未发生。不难看出，她的整个击球动作合理、自然、流畅，并没有发生动作节奏和结构的破坏。
在第二张图中。她的膝关节弯曲程度的增加应该是图一动作的自然延续和必然，并不是为第二次引拍做准备。而引拍幅度的增加是在向后引拍进入前挥击球的转折之际，因球拍惯性力牵拉放松的持拍手腕后屈所致，也与第二次引拍没有关系。应该讲，击球动作要一气呵成，如果在击球中出现人为的第二次引拍是一种错误，是需要纠正和避免的。
即便引拍要求停顿（引拍过早），也应停在环形引拍的顶点附近。

为了避免误会，我们对上文中“除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间”做一点必要的说明。
我们讲的“击球力”是指通过球心的力。当更多的力通过球心时，球速会增大，同时球的旋转会减小。反之，“击球力”一旦离开球心则旋转增大，球速变小。在网球场上求不旋转的情况极少发生，也就是说不仅上旋球会发生旋转，凭击球也会发生旋转，只不过旋转的强度不同，俩者之间并没有明显的界限，只是程度的不同。
另外，上文所讲的延长击球力的“作用时间”并不是指人为的用球拍去增加与球的接触时间，而是指击球力通过球心的时间。
不知把问题说清楚了么？总之，给大家添了麻烦，在此表示歉意。

为了避免误会，我们对上文中“除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间”做一点必要的说明。
我们讲的“击球力”是指通过球心的力。当更多的力通过球心时，球速会增大，同时球的旋转会减小。反之，“击球力”一旦离开球心则旋转增大，球速变小。在网球场上求不旋转的情况极少发生，也就是说不仅上旋球会发生旋转，凭击球也会发生旋转，只不过旋转的强度不同，俩者之间并没有明显的界限，只是程度的不同。
另外，上文所讲的延长击球力的“作用时间”并不是指人为的用球拍去增加与球的接触时间，而是指击球力通过球心的时间。
不知把问题说清楚了么？总之，给大家添了麻烦，在此表示歉意。

猛
直猛
太猛了

更正：本人上文（19日）有错误，现更正如下“另外，土场会使上旋球落地后球速加快”改为“另外，土场会使上旋球较平击球落地后的球速损失小”。欲知详情，请参阅2005年第4期网球杂志中《红土魔咒-硬地高手为何不擅土场》一文。

双脚之间的连线与底线形成的角度应该是区分不同站位的正确方法。两线平行是开放式，垂直是封闭式，介于两者之间的是半开放式。
不同的站位会产生不同的击球效果和动作。开放式站位有利于击球时身体的转动，相比之下，封闭式站位则不利于身体的转动，但由于前脚会形成制动，从而加快了击球的动作速度，所以封闭式站位较开放式站位更有利于球速的提高。除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间，如胡安.努内兹在2006年第9期《网球》杂志中讲：“着急加速挥拍，过早的向身体另一侧转动造成身体向前推球力量的损失，球拍也就没有能充分的向前推到球，击出的球自然也缺乏力量。”而开放式站位身体的旋转便于打出上旋强烈的球，这种上旋球增加了球的安全系数，另外，土场会使上旋球落地后球速加快，这就是为什么西班牙选手多采用开放式站位的缘由。
--------------------------------------------------------------纠：‘另外，土场会使上旋球落地后球速加快’改为“另外，土场会使上旋球较平击球落地后的球速损失小。”
济南 喆夫 2007 4 20

aaa

双脚之间的连线与底线形成的角度应该是区分不同站位的正确方法。两线平行是开放式，垂直是封闭式，介于两者之间的是半开放式。
不同的站位会产生不同的击球效果和动作。开放式站位有利于击球时身体的转动，相比之下，封闭式站位则不利于身体的转动，但由于前脚会形成制动，从而加快了击球的动作速度，所以封闭式站位较开放式站位更有利于球速的提高。除此之外，封闭式站位的挥拍便于在击球方向上延长击球力的作用时间，如胡安.努内兹在2006年第9期《网球》杂志中讲：“着急加速挥拍，过早的向身体另一侧转动造成身体向前推球力量的损失，球拍也就没有能充分的向前推到球，击出的球自然也缺乏力量。”而开放式站位身体的旋转便于打出上旋强烈的球，这种上旋球增加了球的安全系数，另外，土场会使上旋球落地后球速加快，这就是为什么西班牙选手多采用开放式站位的缘由。
--------------------------------------------------------------济南 喆夫 2007 4 19

"拍头获得的重力势能，之后可以转化为击球瞬间所需要的动能"
真不明白，这句话付老师说的哪里有错？
咱们网友的水平真是参差不齐啊：