网易体育4月14日报道:
NBA总裁亚当-萧华在昨天会见了媒体,他在发布会上表示,森林狼与掘金的最后一战(最终森林狼通过加时以112-106战胜了对手)证明了一点:为什么联盟会考虑通过附加赛来决定最终的季后赛名单。
在之前的联盟理事会议上,萧华曾提出用“一场定胜负”的赛制来决定季后赛名单。ESPN记者洛尔在2月份率先报道了这一消息,联盟将通过附加赛的形式来决定东西部赛区最后两个季后赛席位。
洛尔还给联盟出谋划策,这一建议也在联盟高层引起了热议。在他的提案中,附加赛应该这样开展:东西部7-10名获得参赛资格,第7将在主场对阵第10,胜者直接以分区第7进入季后赛,而败者进入败者组;而第9将在主场对阵第10,胜者将与7-8名较量中的败者争夺最后一个季后赛席位。
其实这一赛制在今年的CBA联赛中就得以执行,不过姚主席没有那么激进,而是采取了稳妥的“三局两胜”制,而且是直接以“7对10、8对9”的形式,没有复杂的胜者组、败者组之分。最终排名第7的北京以2-1淘汰了上海,排名第8的深圳则以2-0淘汰了广州。
联盟提出“附加赛”的概念在于抑制本赛季泛滥的摆烂情况,以维持球迷对比赛的热情。但洛尔的建议却遭到了非议,看起来不太可能得到通过。
首先,增加附加赛会影响到乐透制度。如果一支球队常规赛第10,但却以8号种子的身份进入季后赛,那么他们还是否能拥有乐透签呢?联盟是否会排屏蔽附加赛的结果,依然按照常规赛战绩来发乐透签么?
此外,作为联盟当家球星的勒布朗也公开反对这一制度,称其为奇葩:“你必须靠自己的实力来争夺季后赛席位,而不是受到‘同情’。这真的很奇怪。”
森林狼和掘金的生死战确实博足了眼球,双方球员为了西部最后一个季后赛席位都卯足了劲,像是在打总决赛第7场。如果按照附加赛制度,两队还将进行一轮斗争,那无疑会更有话题性。