分享至
网易体育3月10日报道：
利物浦客场对战曼联，球队全场比赛占据优势，但是却最终以1-2的比分输球，红军也基本失去了赢得英超第二的可能。但是从比赛过程看，红军本场比赛获得一场平局才是一个比较公平的结果，裁判的两次有些争议的判罚使得红军吃了暗亏。
红军本场比赛虽然是客场作战，但是球队在客场却踢得十分积极，全场比赛控球率以68%领先曼联的32%，同时传球次数585次领先曼联的281次，传球成功率也以83%领先曼联的68%。同时在射门数据上14-5领先曼联，角球13-1，过人12-6。
从数据的统计看，利物浦占据绝对的主动，但是最终球队却以1-2的比分输给了曼联，而红军的输球除了与阿诺德上半场比赛低迷的发挥有关外，也与裁判的两次有争议的判罚有关。
第一次的判罚是萨拉赫在禁区内接球时遭到了阿什利扬的一次拉球衣抱摔动作的犯规，这是一个明显的禁区内的犯规，如果萨拉赫直接倒地，这肯定是个点球，但是埃及前锋却并没有倒在禁区内，而是顽强的与对手拼抢。当然，这个判罚中，虽然阿什利扬犯规是事实，但是萨拉赫毕竟没有倒地，因此裁判不判罚点球在一定程度上也是情有可原的。
而在比赛下半场，瓦伦西亚那次禁区内手球逃点却是一次没有任何争议的误判。比赛进行到第55分钟之时，利物浦左路进攻，罗伯逊带球杀入禁区左侧，一脚传中，皮球打在了回防的瓦伦西亚张开的左手臂上，但是面对着这一明显的犯规，裁判却不为所动。
而这次明显的误判也最终让利物浦难以追平比分，输掉了比赛。目前，英足总对于VAR 技术的推广有些疑虑，英足总认为目前的VAR技术有些弊端，会破坏比赛的流畅性，但是对于足球比赛这种竞技类的项目说，公平性更加重要。
本文来源：网易体育
作者：塞尔吉
责任编辑：
马鑫_NS4811
