2018赛季中超迎来了一项革新，那就是视频助理裁判技术（VAR）的正式使用。这是中国足协为了提高联赛裁判员执法水平新举措中的一项。在首轮的8场比赛中，视频助理裁判共进行了52次协助检查，5次回放。
在昨日接受新京报记者专访时，国际足联裁判技术讲师、中国足协裁判总监刘虎表示，视频助理裁判的出现让比赛朝着更好的方向发展，中国足协接下来会继续加大培训的力度。他同时也表示，比赛的决定权仍然在主裁判手中。
1只有主裁判才能要求看回放
新京报：如何看待中超第一轮视频助理裁判介入后的执法效果？
刘虎：效果还是有的，大家的反应也比较积极，这对我们来说也是一个好的开端。
新京报：在首轮的判罚方面能提供一些具体数据吗？
刘虎：虽然我们不能过多透露数据，但有两组数字可以说一下。一是首轮中，视频助理裁判共参与8场比赛，有52次为协助检查，有5次为回放。另外，回放中有4次是主裁判到场边去看了屏幕，一次是在场上直接作出决定。
新京报：主裁判看回放有时间要求吗？
刘虎：按照目前的规则，主裁判看回放是没有时间要求的。但最关键的是，他要最终做出精确的判罚。而这些看回放等损耗的时间，都要在伤停补时中有所补偿。
新京报：能解释一下视频裁判具体的工作机制和流程吗？
刘虎：视频助理裁判有一个原则，它是被用来纠正裁判员清晰的判罚错误。比如说进球、罚点球、直接红牌（不是第二张黄牌）、罚错人（红牌/黄牌出示给了错误的队员），另外还有一个原则就是最小的干扰获得最大的收益。
新京报：比赛中某一方的教练员有权要求视频裁判介入吗？
刘虎：其他人员不能做那个手势（要求看电视屏幕），无论是教练员或者是运动员，不管是在场上还是场下，一旦出现这样的情况，是要受到黄牌警告的。
2须明显错误才能提出纠正
新京报：本轮过后，执法中超主裁判有什么样的反馈？
刘虎：全球有四十个国家先后加入视频助理裁判的试验阶段。主裁判还是正常做比赛，初期阶段大家还要逐渐熟悉和适应。当然任何技术的引进和使用也无法做到百分之百的精确，就像我们的电脑或手机的使用有时也会出现故障。
新京报：视频裁判介入会不会对主裁判的信心造成影响？
刘虎：我觉得不会这样。主裁判还是要按照国际足联的要求（来执法），始终如一，而不是依赖于视频裁判。现在对主裁判在跑动、判罚、选位上的要求更高了，在视频助理裁判手册里面有一个要求是，犯规时主裁判必须要先做出判罚，最后的决定也是要由主裁判决定。即便是视频裁判介入说点球错判，但主裁判认为他的判罚准确，最终的决定权还在主裁判手中。只有非常明显的错误才会提出纠正。
新京报：现在中超共有多少名视频裁判？
刘虎：我们在赛季开始前一共进行了8次培训，实际比赛中，有摄像机、有屏幕的训练了两次。目前我们能够使用的视频助理裁判有12名，还要继续培训，这是一个长期的培训。今年有世界杯，联赛间歇期增多，可能培训比往年要有所增加。
3 看视频时间平均每场一分钟
新京报：在启用这项新技术的过程中遇到了哪些困难？
刘虎：困难在于设备的引进，跨地区的培训。因为我们国家地域辽阔，中间又经过了那么多节假日。这是很大的系统项目，花费了我们很大精力。
新京报：我们现在有多少个机位供视频助理裁判观看？
刘虎：现在平均每场比赛的摄像机有12个机位，不同的角度。关键场次还有飞猫，其实这个和正常比赛转播所用的机位差不多。但视频裁判是可以同时看到这么多角度的画面。我们目前用的是鹰眼公司的设备。
新京报：如何保证比赛的流畅度，比如在天气较差的情况下，减少暂停比赛的影响？
刘虎：目前我们才做了8场比赛，但国际足球理事会有一个数据可以让大家参考一下。最新的数据统计显示，在近两年内一千场的试验中，平均每三场比赛发生一次回放。用时占比赛的百分之一，也就是说90分钟的比赛，平均耽误一分钟。和其他比赛中断相比，确实不算多。
新京报：对主裁判本身执法水平的提升，足协还会做哪些工作？
刘虎：主要是培训再教育，队员天天练习，我们也一样要“训练”。中甲本周就开打了，今年增加了附加助理裁判，也就是底线裁判。现在正在进行最后一次培训，希望届时可以提高判罚的准确率。
采写/新京报记者房亮
本文来源：新京报
作者：房亮
责任编辑：
张泽农_NS5732
