凯尔特人赢了,对此,专家媒体的主流意见是骑士出现了松懈。当然,骑士被这样看待也很正常——当你连续两场屠杀对方合计超过60分,第三场又在自己的主场领先21分之后输球,你很难不被认为是打了一场龟兔赛跑式的松懈球。
但是,这场所谓松懈的比赛,从数据上看却并没有松懈的那么明显,你能说谁松懈呢?是28+10进了7个三分的勒夫(第二节他还因为对方把分差缩小到13分而在场上破口大骂),还是15中10砍下全场最高29分的厄文,或者是18+13在罚球线上15中13的汤普森?要知道这场比赛连JR-史密斯都送出了13+8,三分8中4的表现(常规赛他场均7分,命中率34.6%),所以说是他们松懈送掉比赛,好像也真不那么合适。
所以……只能怪全场13中4,只得到11分的詹姆斯松懈了?
一:詹姆斯的进攻:不只是主观能动性的问题
对于詹姆斯主要的批评在于他的进攻欲望太低,但从实际效果来看,至少上半场詹姆斯的进攻选择其实并没有太大的问题。前两节,詹姆斯5投3中,虽然出手数不高,但在他的组织和分配下,骑士队的外线火力全开,半场领先达到了16分。勒夫和厄文都有非常突出的火力输出。
半场勒夫和厄文火力凶猛,三分线外手感极热,这或许是LBJ进攻投入慢热的原因
这样的节奏在骑士的战术体系里骑士是很常见的,开局先让勒夫进入攻击模式本来就是骑士的的惯用套路。本赛季常规赛勒夫第一节场均出手联盟第三,厄文则是第八,联盟中除了鹈鹕双塔没有任何一对组合第一节出手比他俩更多。所以换句话说,骑士前半段的战术效果很好,执行力也是一流。
场上局势出问题其实出现在第三节,这一节勒夫只有2次出手,厄文4投只有1中,詹姆斯虽然责无旁贷的更多接管了进攻,但他本节出手5次但却只命中了一个球——以出手频率来说,詹姆斯显然是感受到了凯尔特人慢慢追赶的脚步,并且在逐渐加强了自己进攻的比例,策略选择固然正确,但此时骑士全队的进攻节奏和他个人的攻击脱节了。
我们不妨先回忆一下前两场比赛中骑士队给詹姆斯的进攻准备:前两场比赛,凯尔特人开局都摆出了一个非常赌博的防守架势,放弃了上一轮为沃尔准备的弱侧包夹和内线封堵,改用克劳德一对一来盯防勒布朗,而骑士则毫不客气的让詹姆斯进入油漆区两侧,不断用中距离向内的一步突破来杀伤篮筐。
结果就是詹姆斯在那两场比赛的头两节打出了这样的投篮效果:
但在G3比赛的第三节,骑士却没有延续与之前类似的方式,厄文和勒夫在个人攻击渐渐哑火之后也不寻求主动持球,而此前作为实际控卫的勒布朗此时就陷入了一个尴尬的境地——前两节当队友需要进攻时,他可以持球组织,但当队友冷却掉之后,他自己进攻时就没有人给他输送炮弹了,此时就必须像奇才的沃尔或者雷霆的维斯一样从弧顶一个人持球面对绿军的整条防守砸阵冲框,结果就是打出了这样的攻击效果:
(在之前凯尔特人与奇才G7赛后的解析稿:本季最精彩G7:奇才死于奥利尼克的辫子玄学?中我们就提到,在如今的篮球防守战术体系进化的背景下,靠一个人冲阵对付对方整个防守链条是不现实的。事实上在2015年的总决赛,勇士队就证明了这一点,那一轮比赛孤立无援的勒布朗虽然天神下凡场均35.8分,但付出的代价是命中率仅有39.8%。)
所以,在骑士看似繁花似锦的进攻中,其实存在一组微妙的平衡,这就是勒夫-厄文的攻击手感和詹姆斯持球组织比例——作为持球者,勒布朗必须掌控好勒夫和厄文的使用频率,在自己不得不接管比赛之前,不能提前消耗完他们,而这其中的节奏判断则全靠他一人掌握,非常不容易。
(快船队的保罗也有类似问题,今年季后赛打爵士的G1,保罗就在上半场透支掉了格里芬的火力(半场20分),于是自己第四节虽然试图强行接管比赛,但格里芬已经没有体力帮忙,无法形成有效的威胁分担压力。)
前三节队友打,末节接管比赛的节奏可能已经过时,因为现在一个人已经很难打穿一个队
而这也是骑士在赛季中期疯狂寻找持球点和替补控卫的原因:厄文本身做为攻击手无可挑剔,但他还并未能达到在传球组织和个人进攻间随意切换的程度,在他手冷之后,必须有人接替勒布朗的持球工作,让詹姆斯通过战术在合适的位置进行攻击,而不是等詹姆斯自己劈开敌阵制造机会(毕竟这是2017年不是2009年)。
其实,在常规赛时期,这种阶段性的哑火在骑士的比赛中就屡见不鲜,骑士很多莫名其妙崩盘的比赛都来源于此,所以德隆-威廉姆斯的意义对骑士是不言而喻的。但问题是,这一场德隆因为肩部不适,只打了8分钟就坐下场,而另一个控卫菜鸟费尔德根本补在卢教练的考虑中。
那么在这种情况下,詹姆斯唯一可以被指责的,大概就是被“打得更合理”的本能压过“自己强攻”的欲望,在末节继续扮演了准控卫的角色,当然,这样的状态对未到绝境上的他来说也是屡见不鲜,根本不奇怪。
二:JR漏绝杀球:被绿军频繁后入后的强迫症
詹姆斯的个人攻击游离于体系之外,但骑士全场依然得到了108分,在上半场领先16分的情况下下半场得到42分其实并非不可原谅(勒夫和厄文后来将错就错的扮演了一整场的主攻点,并在第四节还有所反弹),骑士更大的问题出现在防守端。
赛后,很多人会把JR史密斯最后一球的漏人总结为骑士防守失神的缩影,就此得出骑士防守松懈的结论,因为从那个球的跑位来看,JR应该关注的人是射出绝杀的布拉德利,而非往篮下空切的克劳德。
但纵观全场,我们会发现这其实并非完全归咎于JR-史密斯的分神,保护篮下是篮球运动员多年训练以来形成的本能,而凯尔特人本场从第一节开始就在不断的执行篮下渗透和骚扰,几乎每个回合都会有大概两到三次的反跑空切篮下(骑士全场3个干扰球,两个就是被空切后补防不及造成的),史密斯的防守失误,其实很可能是在凯尔特人向篮下持续的压力骚扰下,做出的本能反应。
那这算是凯尔特人出了奇招么?并不是,有印象的同学应该记得,空切篮下打身后可以说是凯尔特人从系列赛第一场就定下来的针对策略,因为一般对手针对绿军的上线掩护手递手,往往都会选择在弧顶施压夹击,背后肯定会漏出空档。绿军在对奇才系列赛的后期实践了这种偷鸡打法后(G7收到奇效),就将其列入了主要武器。
而在G3中,为了能更多把球打入篮下,凯尔特人使劲浑身解数,作为实际组织核心的霍福德把自己的持球点从弧顶压到腰位(斯玛特在下半场也在做类似的事情,第四节他甚至给了布拉德利的空切一个不看人背传),一边寻求传球一边还要尽量想办法制造错位背打史密斯和厄文。第三节在分差被拉大到20分以后,霍福德牺牲效率屡次低位死怼强杀得分保证了绿军没有崩盘(这也是他比马刺阿尔德里奇看上去更可靠的地方),所以虽然全场只有2个篮板,但他的6个助攻让凯尔特人在禁区的分上居然以36-24压倒了骑士。
不过,只靠这样的攻击手段想打垮骑士也是天方夜谭,在季后赛级别的防守强度下,是否会漏人更多在于球员的注意力是否集中, 所以虽然骑士全队对这种游击骚扰搞得不胜其烦,但一般只要一个暂停提醒的功夫,骑士往往还是能扎紧篮下,而这时凯尔特人就需要三分球开火把对方重新从篮下拉出来——实际上,绿军的这种拉锯式的打法容错度极低,也是一种富贵险中求的赌博打法,若失去了托马斯的突破能力作为调和的话,一旦某几个球续不上往往就会被拉开比分。而前两场比赛绿军崩盘的一大原因就是开局三分球投不开,所以随后不管是谁扎进内线就吃帽,。而回到这场比赛,凯尔特人上半场的三分球没赶上勒夫和厄文的火力,分差也是在被逐渐拉大的。
(托马斯的影响其实体现在这里,G1和G2里,他因伤失去直接攻筐的对抗能力,虽然速度尚可,但其身高根本无法执行空切,而G3顶替他的斯玛特则没有这个问题——当然,没有托马斯凯尔特人基本上也就放弃了阵地战的带球突破,除了布拉德利的反击,几乎没有玩厄文那种英雄球的空间。)
(PS:接上条,从感官来看,绿军的空切篮下+投篮的打法显得极为复古,拉里-布朗(曾建议取消三分将上篮改为3分)一定很欣赏这种比赛。)
而这里我们必须明确的一点就是骑士今年虽然在季后赛中势如破竹,但他们的防守相较常规赛没有什么实质性的改观。前两组横扫,面对两支攻击力排名只是联盟中游且有伤病影响的球队(猛龙洛里受伤),骑士居然8场球有7场让对方破百,所以这场比赛除了斯玛特以外,绿军其他人三分集体爆发可能也并非是什么走运的小概率事件。
三:好运气坏运气&系列赛的悬念
当然,综合上述谈到的一切,骑士队虽然暴露了种种问题,绿军的赌博也收到了足够的正反馈,但我们看到的依然是一场被拖到最后时刻的比赛,毕竟斯玛特被库里附身(这场三分10中7,而他常规赛他三分命中率只有28.3%)这种事情,一个月能发生一次就算不错了,凯尔特人想晋级,希望依然不大。
但就像凯尔特人季后赛口号(It's no luck)说的那样,作为骑士的对手,这只球队能拿到常规赛东部第一绝对不是仅仅靠单方面的好运。事实上在比赛中骑士走运的地方也不少,仅就G3而言,凯尔特人全场罚球只有12罚9中,骑士队罚球则是36罚28中,未来的比赛里,骑士能否还能像这一场一样保持如此巨大的罚球优势?而已经疑似被砍的汤普森,还能不能交出15罚12中的命中率(第三节维持分差基本靠他的篮下威力和稳定的罚球)?
另外,前两场比赛,骑士多少都有一些超常发挥的成分,G3虽然整体略有回落,但厄文和勒夫依然保持了可怕的高效,这种高效能持续多久?(比如就像上半场勒夫迎着霍福德脸射中的三分,下半场他反而连空位都射不进了)如果未来两人也随着全队开始状态回落,勒布朗和骑士的教练组又能否及时做出调整呢?毕竟对于卫冕冠军来说,最终的目标可不仅仅是击溃凯尔特人。
骑士G3输球,比赛已经不可避免的要在G5回到波士顿的主场。勒布朗和他的卫冕冠军们想要按G1G2那样的节奏迅速结束这个系列赛,可能还真没有那么容易。