莱纳德的防守废了…NBA最最诡异的现象随之曝光

2017-03-30 06:59:25 来源: 网易体育
0
分享到:
T + -

16-17赛季常规赛临近尾声,哈登和维斯布鲁克的MVP之争愈演愈烈。个人奖项的另一个重头戏最佳防守球员却始终没有引起人们的讨论,过去两年该奖项都被马刺莱纳德收入囊中,除了该奖项初创前两年的西德尼-蒙克利夫,莱纳德是唯一一位连庄的外线球员。进入21世纪以来,该奖项就被大个球员垄断,莱纳德打破了这个僵局,但眼看也要坚持不下去了。

为什么这么说?不是因为投票媒体不愿意看他三连庄,而是因为这赛季当莱纳德在场时,马刺的防守反而比他不在场时更差。截至目前,莱纳德在场时马刺的百回合失分为106.3分,他下场时却只有98.2分。马刺这样的防守至上的体系强队,再加上一个最佳防守球员,百回合反而多丢8.1分,如此怪异的局面着实让人费解。

细细一想,也许有人会说:莱纳德在场时对方是主力阵容,他休息了双方阵容也就轮换了。又可能有人说:莱纳德把更多精力投入到了进攻端,防守端的注意力就没那么足。这些理由当然都说的过去,但最大的一个原因,还得落在三分球上。

NO1、莱纳德下场,对手三分反而更差?

这赛季当莱纳德在场时对手的三分命中率高达37.2%,他不在场时骤降至28.1%。两周前,美国专家试图研究这个问题,寻找其中存在的关联性,多位数据专家都想一探究竟,最终得出的结论却是:在足够大的样本中,三分命中率是完全随机的。一支球队可以尝试控制对方的三分出手,但很难左右对方的投篮效率。

在莱纳德这个案例中,三分出手数的区别并不存在,他在场是对方的百回合三分出手次数为24.4次,不在场时为24.9次差别很小。所以真正的变量还是命中率,如果平均一下莱纳德在场和不在场时对方的三分命中率,又会得出一个什么样的结果?

目前联盟平均三分命中率为35.7%,我们将这个数据带入公式,得出莱纳德在场时修正防守效率为百回合失分102.8分,不在场时为101.2分,差距只有1.6分。修正过后得出百回合少丢6.5分的差距非常大。非常大是多大?大概相当于联盟防守最好的马刺(百回合失分103.2分)到联盟防守第21位的魔术(百回合失分109.9分),这么大。

undefined

如上,就是对手三分命中率对莱纳德防守效率值的影响。而且很不幸,他是本季联盟所有234位出战超过1000分钟的球员里受影响最大的球员,此外只有两名球员和莱纳德稍微接近,分别是德隆-威廉姆斯(三分命中率修正防守效率百回合-6.3分,效力小牛期间数据),和安德烈-德拉蒙德(-6分)。

该图表另一侧的三名球员里也有一个马刺球员,乔纳森-西蒙斯(+5.8分),另外两位分别是乔-哈里斯(+5.9分)和塞迪斯-杨(+5.7分),西蒙斯出现在这个位置有着绝对充分的理由,他是莱纳德的主要替补,当莱纳德下场休息的时候,他就接受了莱纳德被对手三分命中率浮动影响的最大红利。

NO2、三分防守靠什么?靠祈祷!

找出这样的差异,带入平均数据修正防守效率只是一个开始。真正的问题是:这样的情况为什么会发生?究竟是莱纳德在场时对方命中率更准?还是马刺防守三分更差?前一个问题的答案是肯定的,毕竟如前所言,莱纳德在场对方也是首发阵容,不可能一支球队里三分投得更准的球员都被放在板凳席上(火箭除外),后一个问题则更引人深思,就算对方轮换阵容的准头不行,马刺轮换阵容的防守强度也会下滑,为什么对方的三分命中率反而降低?

这赛季当莱纳德下场休息时,对手一共投了604个三分球(该数据截止至两周前),这已是一个足够大的样本,按联盟平均三分命中率(35.7%)去计算未必真的公平,可哪怕扩大到38%到34%这样的范围(已足以区分一个三分手好坏的范围),也绝不至于低到只有28.1%。

难道说:防守三分是一个不可能完成的任务,只能看着对方出手,然后祈祷他们投不中?

应该……不是这么离谱吧?于是我们试图寻找三分命中率和其他数据之间的关系。首先想到的一点是:是否一支球队投的三分越多,就越准?近两个赛季,勇士、火箭都是靠三分吃饭的队伍,尤其本季火箭场均扔出40.2个三分创造历史,可他们的三分命中率只有36.2%只排名联盟第十三位;本季联盟三分最准的球队是马刺,命中率达到39.1%,但他们场均三分出手只有23.4次,排名联盟倒数第6位。

undefined

以上为1990-2017年,27年间对手三分回合出手数/联盟平均水准和对手三分命中率-联盟平均水准的散点图,如图可见完全杂乱无章,三分命中率和三分出手并不存在线性关系。

防守三分效果唯一可以衡量的标准,应该是防守球员距离出手球员的位置,这个道理一想就明白:防守球员贴进攻球员越紧,对方出手时受到的影响就越大,命中率也会更低。这也和球队的防守策略相关,很多时候为了守住命中率更高的篮下,教练不得不安排球员收缩防守,或在对方多次传导球之后放弃防守三分。

然而数据依然不支持这个结论,本赛季有三支球队哪怕贴身防守(距离0-2尺)都让对手投出超过40%的三分命中率,湖人(41.7%)、76人(40%)还说得过去,以“攻守兼备”闻名,但联盟第一的勇士(40.7%)竟然也在其中。在贴身防守三分上做的最好的球队更是让人想不到,是休斯敦火箭。

将防守距离扩大到6尺以外(等于完全空位),奇才防的最差(或者说最倒霉?)对方三分命中率为41.9%,只是略高于湖人的紧逼防守,防的最好(或者说运气最好?)的球队是凯尔特人,对方空位三分命中率为34.3%,仍高于前文莱纳德下场休息时,对手28.1%的三分命中率。在2到4尺、4到6尺两个距离中,对方三分命中率最高的分别是掘金(38.4%)和太阳(39.5%),既低于完全空位,也低于贴身紧逼的最高值。

这真是一个诡异的现象,三分命中率并不受防守强度的影响,似乎不和任何数据相关,只和出手球员的手感有关系。也难怪库里投中13个三分改写历史纪录之前一场,一共出手10个三分全部打铁,要知道那天他面对的可是几乎没有防守的湖人。归根结底,都是看手感罢了。

欧阳焱 本文来源:网易体育 作者:John 责任编辑:欧阳焱_NS4899
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

任志强解读城市抢人大战背后盘算

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回体育首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x