中超曾因新人多暴露1尴尬 U23真是国字号救心丸?

有人认为，各级青年队没能打出好的成绩，是因为这些青年球员在俱乐部得不到出场机会，在国字号球队打不到高水平的比赛。此言确实不虚，放眼中超，还是85-89年龄段球员的天下，1993年龄段以后的球员们如廖力生、徐新等球员已经“小荷才露尖尖角”，在球队却得不到一个稳定的首发位置。在这样的背景下，联赛新政横空出世，足协或者说更高的权力决策者们想通过强制青年球员登场的方式，来缓解中国足球的“青年危机”。

年轻人太多曾暴露中超1尴尬

从历史上看，中国足球并非一直处于青黄不接的状态，例如目前国家队的主力年龄段——89届球员，这批人中的大多数在进入国青队的时候已经在俱乐部打上了主力的位置。尽管这一届球员曾被指责为“最弱一代”，但在连续折戟2008年曼谷亚青赛以及2011年奥预赛之前，他们被称作是史上“最职业一代”。

在征战曼谷亚青赛的23人中，郑铮、张呈栋等人已经进入了中超一线队中，并且时有出场。张琳芃、曹赟定等人也成为主力随东亚征战中甲联赛。可以说，89国青在俱乐部一线队的人数以及在联赛中主力球员的数量上，甚至超过了“超白金一代”的81国青和世青赛大放异彩的85国青。要知道，81国青在前往伊朗之前，只有阎嵩、高明、曲波、隋勇四人在俱乐部踢上了比赛，杜威、孙祥当时只是上海有线队的小孩。而85国青中除了冯萧霆、刘宇、赵旭日在冠城能上场，陈涛、周海滨当时在俱乐部并没有坐稳主力的位置。

但随着89届国青、国奥一路征战不断败北，并被冠以“最差一代”之后，人们才意识到联赛经验并没有对于这支国青、国奥队有着本质的提升。当时，一位足协的官员这样说：“放眼全球，在这个年纪就能成为俱乐部主力的球员比例也远没有我们这么高，这有两种可能：一是球员确实实力出众，天才众多，但你觉得这可能吗？二就是联赛水平偏低，青年人就完全可以立足，像中甲的毅腾和东亚两支队伍，几乎整队都是89、90年龄段的球员，而且还能在联赛存活，这只能说明我们联赛的水平太低！”

可见对于当时的中国联赛来说，太多的年轻人登上球场比赛反倒没让人感到“欣欣向荣”，而是成为了我们联赛水平低下的象征。

时代变了，强制U23登场能奏效了？

从2010年开始，随着恒大金元政策的成功而产生的“鲶鱼效应”，让中国足球逐渐回暖，特别是到了2015年以后，中超似乎已经成为全世界大牌球星的“绯闻归宿”。各个球队为了争冠和保级都为大牌外援和处于当打之年的内援一掷千金，却让本就少之又少的年轻人枯坐板凳。中超无疑成为了新人黑洞。这种情况随着国字号战绩的暴跌而变得千夫所指。因此足协的U23新政也在此时应运而生。

毫无疑问，现在的中超照比2008年前后其观赏性已经得到大幅度提升，大牌外援确实能让中国球员见识到更优秀的技术与更强烈的对抗。相对于89届国奥的尴尬，强制U23新人登场势必能够让他们得到锻炼，但能否从根本上提高国青国奥的水平还未可知。

首先，足球是一项规律性很强的运动，足协的U23新政其实是一种对足球现有规则的破坏，例如无U23球员在替补席则减少相应换人名额这点，就是对国际足球通行的1场比赛3个换人名额的破坏。中国足球一直在号召尊重足球规律，如今却为了所谓的青年培养而破坏规律。且不说新政一变，多少球队会去琢磨钻规则的空子而使自己获利。

另外，中国足球人才短缺的问题是一个历史性的遗留问题。相比于90后，80后的中国足球之所以涌现出了如此多的天才球员，更多是因为他们赶上了职业联赛最火热的那段时间，而90后的成长过程中，足球一直和“假赌黑”紧密相关。国青国奥没能取得好成绩，根本上还是因为人才选拔的基本面太少，就连U19国青的主帅李明都说，97届球员的人才储备人数只有1000人左右！能力水平就是这样，即使再强制登场，恐怕也改变不了国字号的尴尬局面。

总而言之，帮助中国足球拍板的人太多，但由于一些原因，却只能造成这项运动在在曲线之间徘徊，最后能反思的恐怕也只有球迷了。