网易体育11月20日报道：
据英国专业奥林匹克新闻报道网站“insidethegames”11月19日报道，即将于明年初卸任的国际体操联合（FIG）会主席格兰迪近日对体联内部的组织结构作出尖锐批评，称体联为消除成员国利益冲突而设立的部门并未充分履行其职责，称他被上个月国际体联代表大会的换届结果打了个“措手不及”。
格兰迪资料图
格兰迪自1996年当选为国际体联主席起便执掌FIG至今。从明年1月1日起，他的位置将由现年57岁的日本体操协会主席渡边守成接任。在格兰迪对外公布的一封措辞激烈的信件中，格兰迪对成员国损害体操运动透明度的行为进行了控诉，并表示，自己因几项重要的改革提案未在一个月前的国际体联第81届代表大会上获得通过而感到失望。他还称，目前国际体联实行的一系列规则是每次体操项目重大赛事都蒙上了一层“可疑的空气”：“一直以来，我们都倾向于将这套会对体操运动产生负面影响的体系维持原样，而非引入有利于比赛透明度的新体系。”
格兰迪称，自1996年当选主席起，他便发现很多成员国并不会对他提出的提案投赞成票，这些被扼杀在萌芽中的提案包括改变体联选举体系，使男子与女子技术委员会主席不再由执委会投票选出等。他表示，男子与女子体操技术委员会的主要领导人被选举出来不是基于其专业水平、经验和体育道德水准，而是基于与成员国之间的政治共识与纽带：“举例来说，按照一般的规则，在医院里，行医者应该是最好的大夫，而非是最优秀的政治家。但在国际体联，事实并非如此。事实上，在国际体联，技术委员会主要领导人与执委会是融为一体的，执委会拥有所有权力——立法、执法和司法，当然也包括技术范畴内的权力。”
格兰迪批评道：“有三分之一的成员国更倾向于维持国际体联现有体系中充满利益冲突与责任冲突的现状。技术委员会主席的后盾是拥有绝对权力的执委会，这是一种明显的责任冲突。最终决定比赛结果的人是谁呢？是裁判，是首技术委员会成员支持的裁判们。这样一来，技术委员会就成了金字塔顶端的决定者。技术委员会每四年选举一次，支持这些领导人当选技术委员会的人，是技术官员和裁判们，这些人都是技委会高级官员的学生。最后，这场选举就变成了学生给自己的老师投票，也就造成了官员‘职位’与‘职能’间的恶性循环。这种体系会造成体操项目中的‘沙文主义’，使得技术官员在比赛中公然保护与自己利益相关国家的运动员。”
在近两届奥运会中，体操项目因个别国家在FIG执委会“势力”大小和运动员“国籍”问题造成的争议判罚并不鲜见。无论是2012年伦敦奥运会上体操男团决赛前三项中日两队完成分出现的巨大差距，还是2016年里约奥运会体操女子个人全能决赛上俄罗斯选手穆斯塔芬娜在两项大失误的情况下战胜四项质量上佳的中国选手商春松，都成为国内外体操迷津津乐道的争议案例。
本文来源：网易体育
作者：郭悦
责任编辑：
曹立峤_NS1806
