在中国大学生足球联赛上发生了“消极比赛”的一幕,尽管涉事方受到处罚,但业余足球的规范并不能仅靠一罚了之。乱相,是业余足球发展的毒瘤,规范才是项目发展的动力。
　　本报记者　李志刚　实习生　靳宇豪　

组委会息事宁人
　　根据记者从各方了解的信息,本届比赛的前六名将获得代表山东参加全国大学生足球联赛的资格,而这应该也是山东财经大学队愤愤不平的一条重要原因。10月22日,该项比赛尘埃落定,比赛的结果显然已经无法更改,但事情就应该这样过去了吗?我们就当这一幕没有发生过吗?
　　按照《秩序册》上的联系方式,本报记者联系到了山东省学校体育协会的一位人士。他在电话中表示,“这个事情已经过去了,不能山东财经大学的学生说什么就是什么。当时的情况,两支球队体能都透支了,确实跑不动了,这个在比赛中不止一次出现过。因为涉及到了输赢、晋级,可能不同的人有不同的看法,但针对这件事,我们也做了一些处理决定,已经过去了,再提没什么意思了。”
　　而在一份据说是山东省学校体育协会呈送给中国大学生体育协会的“关于特步大学生足球联赛山东省预选赛校园组C组第三轮第二场比赛的说明”中,对这场“焦点之战”的表述是“认定存在消极比赛现象,但无法判定比赛中存在打假球的事实”。
乱象并非“孤立”
　　不止一支球队的教练和队员向媒体反映,类似的乱象并不是孤立事件。有的比赛,事先说得挺好,但到最后,也不知道为什么,“连一套比赛衣服都没发”,而且“时间上特别仓促”。去年在日照举行的一项比赛,很多人就反映“整体感觉比较好,在赛事组织上,组委会做得很好,感觉很正规,对队伍的要求比较严”,比如在选择队服上面,都有严格的要求；而到了今年,同样的比赛,感觉就比较散,衣服都可以随便穿,“有的球队都是到了球场上到处去借护腿板,甚至去借队长袖标”。
　　上面言及某项赛事“衣服随便穿”的一个重要原因,是今年该届赛事组委会没给参赛球队统一发放衣服,“今年的赞助商特别不给力,去年的比赛每个队员发两套队服,教练也会发一套衣服,而且还管饭,今年同样是一家赞助商赞助的比赛,可事实上只是冠名赞助了,并没有给赛事一丁点儿的赞助,今年什么都没有发,而且时间上比较仓促,给各支球队通知得晚了,有些队伍接到通知的时候都是在国庆节假期了,所以组织上比较紧张,也没有系统地训练就来比赛了。”有的教练在接受本报采访时表示,最早通知说,还有一套衣服,但等到队伍报到,才被告知原定的一套也没了,一套衣服也不给了,所以弄得一些队伍措手不及,只能现买衣服、印字印号码什么的,忙忙乱乱,大家的心情、心气都被消磨得差不多了。
　　据有关人士反映,同样是在上周,在济南一所高校进行的一场比赛中,一名队员在争抢中头部落地,当场抽搐,口吐白沫,把自己的舌头都咬破了,而现场却没有急救人员。幸亏这个场地距离该校校医院非常近,才避免了一场更大悲剧的发生,但就是这样,也足以让现场人员出一身冷汗……
业余比赛应该规范
　　从10月上旬的广东小学生比赛出现“假球”,到10月中旬山东大学生联赛被认定打了“消极比赛”,“一南一北”遥相呼应,在这个原本是收获的季节里,这都是怎么了?足球比赛多了,客观上为喜欢足球、从事足球事业的人们提供了更多的机会和舞台,这是一件好事。但比赛不规范、赞助不到位、执法尺度不一致、监管措施不严格等问题,也越来越多地呈现在人们眼前,如果大家对此的认识不统一,可能就会“越忙越乱”,从而让眼下的“足球热”遭遇“冷眼”。一旦人们好不容易燃起的热情被冷水浇灭,再想呼唤大家投入到这项运动中来,那可就太难了。
　　其实类似上述这场“消极比赛”,原本可以在赛程安排上就能避免——小组四支球队,最后一轮,尤其是晋级比赛情况复杂,自然应该在不同的场地上同时开赛,这是最基本的准则。但就因为是“业余”,上至中国足协,中到比赛的组织者、仲裁者,下至赛事的参与者,似乎都抱着一种游戏的心态,不仅自己不认真,还见不得别人认真。每一个人都琢磨着耍点小聪明,让本方得利,最终的结果是所有的参与者都受到了伤害。要想规范中国业余足球市场,恐怕还得从“认真”二字做起。