专家:辽篮二少勇于表现自己特点 周琦弄巧成拙

我来回答这个疑问。

首先，不管这个邀请赛是出于什么目的，能找美国男篮打热身赛，绝对是难能可贵的机会。打一场都难了，何况是要两场热身赛？每一战，我相信中国男篮的球员都能得到些什么经验。比方说：他们会开始预判对手的防守位置跟能力，远超过他们在此前热身赛所碰到的对手。如果他们能对美国队做出不错的防守或进攻，同样的，也更能对其他队会有更多好表现。他们在面对亚洲球队时的防守到世界级别的比赛时，会发现对手的防守范围远超过自己的想象，也会发现对手的进攻能力也超过自己的想象。有一种这样的心理预期，反而可以使球员在日后的比赛中比较清楚要怎么打才会进步。

其次，如果教练团设定好目标，不管对什么队，都能达到热身目的。不要说中国队是抱着学习的心态，我们反问，美国队又为什么愿意跟实力差距很大的中国男篮交手？难道美国队就不会觉得有什么意义吗？问题不在对手的实力到底跟自己的差距有多少，而是教练团与球员自己，设定了那些目标是想要在热身赛中看到的。我们看到美国队即使大胜中国男篮后，教练与球员依然开检讨会看录像，很显然，他们不是随便打打、赢很多分后就算了。

另一方面，热身赛也可以对队中球员的打球态度，取得一些正面效果。被强队屠宰了，除了可以让球员知晓天高地厚外，也会以一种更谦逊的态度面对比赛。

第二场热身赛，由于易建联有事回北京，剩下的男篮队员表现明显有比上场进步不少。我们其实可以从中感受到，球员对于高强度竞争的适应性，这会有利于他们在奥运中的表现。

我以前跟过各种不同的球队采访，包括职业队，也包括高中队等等。他们对于热身赛的态度，并不全然是对对手的模拟演练，更多的是自我的演练与调整，有时甚至会为了一套新的战术去打一场热身赛。因此，重点不是差距多少，而是有没有对热身赛设定特定的目标跟成果收效。如果球员可以从中得到些启示，这就是有收获。不管跟实力比自己强很多或差很多的球队打，其实都能收到效果。

最糟的热身赛，是莫名其妙的赢，或莫名其妙的输，像杀时间的就打完了，没有任何效果。就连我平常下围棋也是如此，如果跟比自己强很多的对手，会尽量去拼，然后学习对方的一些手法；比自己弱很多的对手，则会尽量去尝试一些新的变化，或是不熟悉的棋形。总而言之，惨败绝不是没有收获，更何况一年能跟美国男篮交手，不是谁都可以求得来的。

如果点评这两场对美国热身赛的内容，我给两个后卫赵继伟与郭艾伦很好的评价。不是说他们打得有多好，而是面对强敌，他们没有胆怯勇于表现自己的特点，这就很难能可贵了。

周琦与王哲林，我个人觉得周琦很想展现他在进攻方面的天赋，但是有点弄巧成拙的感觉。讲真的，到了NBA去后，没有人会觉得他的进攻很好。周琦应该多表现的部份在于防守，以及在掩护质量上。但是他与王哲林，这一点都没有做好。第二场比第一场还是有些进步，现在评价还太早，看看奥运会预赛的时候会有什么表现。我特别要指出掩护质量，这是现在一个长人在NBA生存的基本能力，不管你其他的能力如何，掩护不行，你就上不了场。我认为王治郅的弱点就在这里，进攻在有天份也难有上场时间。

整体来说，如果中国男篮有个不错的第三后卫的话，可以在郭、赵下场时顶上，中国男篮很有发挥进攻的空间。现在是太多的进攻责任压在郭、赵两人身上。两人同时在场，情况还好；要是少一个，对手一压迫控卫，中国男篮的进攻步调就会非常的缓慢而且停滞。要是锋在线可以找到另一个组织者自是更好，但如果找不到，这工作可能就需要阿联或是周琦来协助策应。中国男篮是有意识的让周琦在高中锋位置多拿球，有时他也能跟后卫搭配打出漂亮的play。但我还是那句话，做好防守、篮板与掩护，比他在外面投三分球重要。

中国男篮这次的阵容，算得上是一时之选。我唯一有点意见的是：没带射手。内线多带了一个，得分后卫少带一个。但是无论如何，我想宫鲁鸣有他自己的想法吧，这个别人就不好说什么。

我很不喜欢总是有人在那讲：为什么不带孙悦？为什么不带贺天举？又为什么不带谁谁谁？那是很没常识的说法。他们有比较好吗？没有。如果没有，为什么要三请四请让他们到国家队里？个别球员如果选择自己养伤自己练，那是个人的事，球迷就不要在旁边喷为什么不带他们了。很多时候不是国家队不想要，而是他们自己、或是俱乐部不想进国家队，如此而已。基于公平的原则，参与训练、全心投入的球员要是不能得到回报，以后还有谁想进国家队集训？

看看法国队吧，Evan Fournier不强吗？因为他最近都没打法国队的比赛，在奥运前也被教练以公平性忍痛割爱，同时给队上其他二、三号位置的球员更多机会，我认为法国队教练做出了一个很好的示范。

这支中国队的目标，不在今年，而是在2019自己家门口办的世界杯男篮赛。从这个角度看，我对中国男篮在奥运会的成绩没有任何要求，尽力即可。我预期是，五战全败；赢下一场就是意外之喜，突破口，在身高不足的委内瑞拉。