第14期

姚明每次暴怒上头条是真急了还是大智慧?

2016-04-21 10:38:16 来源: 网易体育
0

什么叫新闻?姚明和中国篮协的第二次谈判没有结果不叫新闻,但姚明在仅仅第二次谈判后就怒喷篮协才叫新闻。姚明在第二次谈判后连出激烈言词——“CBA公司只不过是把现行的体制包装上了公司化的外壳”、“我不会同意加入这样的CBA公司”、“鉴于篮协方面所表达的意见,双方已失去继续沟通的基础”……一时间,媒体上遍布“中职联与篮协谈崩”、“姚明与篮协撕破脸”、“姚明冲冠一怒喷篮协”等字眼,这让不少关心姚明的人都连叹他为什么这么憋不住火、两次交锋就被篮协激怒到了失态的地步。但只消稍稍静心想一下就会明白,大智慧如姚明者,怎么可能会如此轻易就暴怒失态呢?如果真的仅仅两个回合就被激怒到了口不择言的地步,那还是我们熟悉的那个志在领导中职联闹革命的姚明吗?

姚明每次暴怒上头条是真急了还是大智慧?

姚明三次暴怒均收获奇效

众所周知,在此次对篮协放狠话之前,大姚有三次暴怒曾在媒体上引起过轩然大波:第一次是2004年雅典奥运会首战被西班牙羞辱后,姚明赛后发布会上怒批队友“习惯当大爷”并放狠话要退出国家队;第二次是2007年12月2日,姚明在对阵国王队的比赛中六犯离场,下场时怒摔毛巾并对裁判怒喊“FUCK”,随即招致NBA生涯首次被驱逐;第三次则是2014-15赛季CBA揭幕战前奥神球员吴冠希因为归属纠纷被禁止登场,姚明暴怒,上海男篮官方则连续发文声讨篮协。

姚明这著名三怒乍一看固然均有恼羞成怒的成分:第一次是因为姚明刚信心十足地放出“不进八强就不剃须”的豪言,中国队却首战就输给西班牙多达25分,姚明更是三次惨遭同位置的加索尔在脑袋上暴扣羞辱;第二次是因为火箭一直被没有内线高度的国王队一直压制,姚明则被一些小后卫频频在头上上篮造犯规;第三次则是因为篮协太不给面子。姚明固然一早就知道吴冠希的身份有问题,但在他看来,既然篮协此前已经默许其参加体测和CBA季前赛,就理所应当允许其参加CBA正式比赛,没想到篮协“玩真的”。每一次大姚都看似情绪激动无比,放出的狠话轻而易举就刷暴头条,但你认识的大姚真的是那种一点就着的急脾气吗?

姚明真正怒的是盟友首鼠两端

古有刘备擅哭哭出锦绣江山,今有大姚三怒怒来事业顺遂。在看过姚明过往的这三次“看似失态实则效果奇佳”的愤怒后,我们不妨再来看看这次姚明和篮协谈判后的暴怒,你就会发现有曲同工之妙。如果能因此次发飙而最终换来篮协妥协,那么这绝对称得上是大姚暴怒生涯的又一里程碑式的经典。

先来看看大姚“暴怒”的时间。愚夫愚妇往往都是当场发飙口不择言,事后冷静下来则后悔不迭。而大姚则恰恰相反,据知情人透露,在谈判会议上姚明极其冷静,离开篮协时也没有对现场蹲守的媒体表示太多。不过,在会谈结束后的当晚,姚明方面出面宴请了一些资深媒体人和权威媒体,宴席间则透露了相关谈判的情况和姚明改革的决心,第二天(4月20日)上午,姚明又在北京下榻的酒店房间内接受了一些媒体的采访,随后才是姚明方面发布的那份言辞激烈的表态。如你所见,姚明的愤怒再度引起了舆论的广泛力挺,中国篮协再度惨遭口水洗礼。

姚明每次暴怒上头条是真急了还是大智慧?

当然,姚明的暴怒表态也并不仅仅只是为了向媒体吹风和表达立场,他内心真的也有不小的怒气。这种怒气固然有对篮协否决自己两点主张的不满,但更多的是对自己孤立无援处境的愤懑,对中职联前景日益黯淡的无奈,对中职联内部这些盟友首鼠两端的失望。

其实,在篮管中心2016年1月中旬宣布CBA管办分离方案获批、即将推出CBA公司后,姚明之前刚牵头成立的中职联公司就瞬间变得无比尴尬。毕竟,他们一无篮协授权的商务运营权,二无盈方那般的客户资源积淀,厚道者尚知道劝中职联公司和篮协合作,及早并入CBA公司,刻薄者则直言中职联是空壳公司,迟早就是幢烂尾楼,更过分者则称“中职联刚出生就要夭折”。

中职联不被看好的主要原因就是内部从一开始就没有形成真正的合力。姚明牵头提出要闹革命,各家虽然不抱多少信心,但乐见其成,何况入伙也只不过是让自己在后面喊几句口号、在文件上签几个字罢了。签个字能所费几何?站在队尾观望又有何风险?所以最初CBA20家有18家都加入了中职联。但随着篮协宣布要推出CBA公司后,这入伙的十八家球队中有一多半都从最初的犹豫观开始变得首鼠两端,不再积极力挺姚明,生怕“在舆论的误导之下,担心形成与篮协对抗的姿态”(首钢男篮副总袁超语),只有五家球队真正出资认购了中职联的股本金,而不少球队则转而开始期待CBA公司的成立。至于从一开始就没入伙的浙江、山西则从此前的低调沉默开始高调表态,一个强硬宣称:“不相信姚明,只希望由中国篮协来主导改革”;一个则柔中带刚:“改革必须按程序走”、“相关程序必须获得上级批准”

姚明每次暴怒上头条是真急了还是大智慧?

一位CBA老总曾私下把自己的观点告诉过不止一家媒体:“如果篮协成立了CBA公司,我们为什么还要跟着姚明走?最起码,中国的《体育法》规定是由体育总局、中国篮协来主导中国的篮球发展。CBA从一开始就是由国家体委篮球处主办,各支球队在所在地的政府、体育局的支持下积极参与的联赛,这点从根本上决定了CBA性质就是行政命令下诞生的国有企业,最起码也是国有资产占主导地位的混合所有制企业。所以,篮协才是法律赋予的CBA正统管理者,由篮协来主导CBA改革是CBA各队最信服的方案。”

原本,18家球队的结盟是姚明跟篮协谈判的唯一资本,在博鳌论坛期间接受采访时姚明甚至放出狠话:“我想他们(篮协)还是需要有球队来参加比赛的吧”,这被外界视为是向篮协发出的公开威胁。但很快,所有人都意识到,中职联这些所谓的“盟友”各怀鬼胎,各打各的小算盘,压根没有几家真正愿意用实际行动去力挺姚明。当篮协看穿这一点时,也就意味着姚明谈判的底牌已被当面拆穿,试问这种情形下姚明怎么可能没有一丝羞愤乃至沮丧呢?

更让姚明愤怒的恐怕还是,这些盟友似乎已经忘了自己是中职联的一部分,他们转而开始期待4月27日召开的CBA联赛委员会暨投资人会议,关注着CBA公司筹办小组的名单,憧憬着自己到底在未来的CBA公司中有什么样的话语权。如果届时这些“盟友”集体倒戈,CBA管办分离方案顺利推进,那么CBA公司很可能会在今年11月份之前完成注册,随后CBA运营权将正式移交给CBA公司,而CBA公司的头号大股东则是占股30%的中国篮协。如此一来,姚明煞费苦心才牵头成立的中职联将真的要沦为烂尾楼了。

当然,也不能一味只怪这些盟友首鼠两端,毕竟姚明团队也未能给中职联设计出更具前景、更能打动各队老板的详细规划方案。体育总局批准的CBA管办分离方案纵有千般问题,但毕竟是一个认真设计过的系统方案,而姚明的中职联则至今都没有拿出一套详细可行的方案,这如何能让各队对此保持信心?

姚明急需的的不是愤怒是大智慧

在形势越发不容乐观的情况下,姚明只能试图以退为进。他主动要求中职联并入CBA公司,但他的潜台词是,中职联18家球队的股权合并在一起以中职联的名义来参加董事会。要知道,在体育总局批准的CBA管办分离方案中,各队均占股3.5%,那么这么一来,握有18支球队共计63%股权的中职联将取代占股30%的篮协成为CBA公司的头号大股东。换言之,谁是中职联的董事长,谁就在名义上握有CBA公司的最大话语权。显然,姚明的这一要求别说被体育总局钦定为头号大股东的中国篮协不答应,恐怕就连中职联内部的这些球队都未必同意。一位球队老板直言:“与其将18家球队股权集中到一个人手中、各队丧失独立话语权,大家更愿意接受篮协一家当大股东,各队话语权均等的股权结构。”

姚明每次暴怒上头条是真急了还是大智慧?

在中职联出任CBA公司大股东的提议被否决后,姚明再退一步,提出希望篮协将CBA商务运营权直接交给中职联而不是公开去竞标,但这一要求同样不符合体育总局批准的那份方案。因为根据总局的意图,CBA运营权只能交给CBA公司,由CBA公司来决定究竟是自己直接去进行招商运营还是继续外包竞标。如果是前者,那么中职联将根本没有染指CBA商务运营权的可能性;如果是后者,那么竞标起来,既无商务资源又无雄厚资本的中职联的中标几率同样十分渺茫。

当两个以退为进的提议均被否决后,一切看起来,留给姚明发挥的空间已经不多了。在4月27日召开CBA投资人会议前,姚明除了怒喷篮协以赢得舆论支持之外是否还有别的高招呢?或许他可以轻而易举靠几句声讨就可以赢得媒体一致力挺,但想要赢得CBA各队投资人的真正支持,要么有更高层领导出面为其站台背书,要么就只能尽快拿出一份设计科学、前景诱人的详细方案来说服这些投资人,但现在来看,留给姚明沉下心思设计方案的时间真的不多了。

张驰 本文来源:网易体育 作者:付政浩 责任编辑:张驰_NKBJS2517

本期摘要

姚明在媒体面前的三次暴怒最终都收获了奇效。

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x