刘国梁比窦娥更冤!球迷称其刻意打压张继科

2016-04-20 12:22:51 来源: 网易体育 举报
0
分享到:
T + -
柯南认为刘国梁对张继科是相当地栽培。

本文转载自柯南话乒乓微信公众号。

不知道什么时候开始,球迷质疑、批评甚至指责刘国梁的声音慢慢多了起来。这很好,百家争鸣,理不辩不明。同时也说明球迷们是能独立思考,不盲目崇拜,也不被主流媒体所左右的现代公民。

刘国梁比窦娥更冤!球迷称其刻意打压张继科

不过,柯南认为,质疑也好,批评也罢,理应有2个前提,1是确凿无误的事实,2是合乎逻辑且能自洽的推理,还要有一个态度,那就是理性分析,切不可意气用事。

那柯南就据此来看看球迷们的质疑和批评是否成立。

柯南替球迷们总结了下,刘国梁最主要的“罪状”有如下几点:

1、管理不公,对队员不能一视同仁,特别是打压张继科。

2、管理不公,对队员不能一视同仁,特别是偏袒张继科。

3、刘国梁是有一些成绩,不过那是因为举国体制。

4、队内竞争不够,选拔不够透明。

看到头2条,可能很多人该笑了,或者对柯南嗤之以鼻:你是脑残啊还是脑残啊?都是管理不公,怎么一个是打压张继科,一个是偏袒张继科?

哎,要不柯南说刘国梁比窦娥还冤呢,完全相反的指责,却毫无违和感地集于一身,他是该哭呢还是该笑呢:)

我们柯南的一员柯瑞子倒是能体会到刘国梁这种啼笑皆非的感受。作为一个乒乓球评论员和某论坛的管理者,柯瑞子就经常享受到类似“待遇“:龙迷说他是龙黑总后台,蝌蚪说他是科黑总舵主,虾米说他是霞黑帮主,叮当说他是丁黑教父:)

其实,柯瑞子也好,柯南也好,我们仅仅是骨灰级的球迷,或者说是脑残粉,乒乓球的脑残粉,如此而已。

我本将心照明月,奈何明月照沟渠。悲乎,冤哉!

有点扯远了,现在说回主题。

“罪状”一、刘国梁打压张继科了吗?

柯南的回答是坚决的No。请看事实和推理。

事实:在张继科直通莫斯科打出来之后,柯南没看出一点刘国梁刻意打压张继科的行为。相反,柯南认为刘国梁对他是相当地栽培。可能有朋友该反驳了,在莫斯科之前,刘国梁并没有特意栽培张继科。对此,柯南只能反问您一句:那个时候,凭什么?谁也不是神仙。你不是,柯南不是,刘国梁一样不是。

下面说说最重要的几段事实。

莫斯科团体赛。稍微理性点的球迷都会承认,第一次参加团体赛的张继科,小组赛能上场就不错了,决赛是没机会的,他自己也是这么认为的。可事实呢?决赛前出意外后,刘国梁首先想到的是用张继科顶替王皓。并不是无人可用,许昕在当时队内地位是不低于张继科的,而且据柯南所知,许昕决赛前是请战的,而张继科并没有。

紧接着是当年世界杯,刘国梁用张继科顶替马龙。如果刘国梁不给张继科这个机会,鹿特丹他能否搬倒王皓,要打个大大的问号吧?别忘了,当届世界杯决赛,张继科是在占优的场面下被王皓逆转的。交学费是出师的必由之路,概莫能外。

鹿特丹。这没啥说的,大家凭本事来呗,张继科抓住了机会,一举登顶。柯南这里只想提醒下某些健忘的朋友,在张继科夺冠后,刘国梁显得非常高兴,当着全国观众的面说,张继科以后要承担更大的责任。是什么责任不言而喻吧?

伦敦。作为夺金的重点队员,刘国梁在张继科身上下了多大功夫,不需要柯南细说了吧。

最重要的事实是,张继科得到了大满贯,这个二王一马都没得到的荣誉。在这个张继科人生最关键的过程中,柯南是一点没看出刘国梁对他有打压行为,如果你看出来了,请指出,但是对不起,请用事实。

推理:张继科短短2年,从男乒配角成为大满贯。是,张继科确实牛,把握住了几乎所有的机会。可前提是,你再牛不也得有机会不是?古今中外被憋屈死的英雄还少吗?在国乒这种体制下,在世界乒坛这种形势下,如果刘国梁要打压张继科,张继科能成功吗?说句难听话,离了张屠户,就吃带毛猪?人呐,得知道感恩!

以上从事实和推理2方面雄辩地得出了结论:刘国梁打压张继科之说压根不成立,这只是某些极端粉丝的YY而已。

搞笑的是,随着张继科这几年状态的不稳和成绩的下滑,在“打压论”依然不绝于耳的同时,“偏袒论”却又浮出了水面-特别是在奥运越来越近的时候。看来批评什么不重要,重要的是批评:)

那么,刘国梁偏袒张继科了吗?

咱们就留待下回分解,先消化消化“打压论”吧。

李琳 本文来源:网易体育 作者:柯南话乒乓 责任编辑:李琳_B6422
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

提高你的恋爱情商,收获爱情

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页 返回体育首页