谈谈高洪波到底比佩兰强在哪 足协该继续用他么

国足从佩兰时期的两平香港，客负卡塔尔，到4-0马尔代夫，2-0卡塔尔，在死亡线上转了一圈，又奇迹般地复活了，这其中，佩兰与高洪波的执教能力和方法，是形势扭转的关键。

佩兰带领国家队的首次大赛亮相无疑是惊艳的，在2015年初的亚洲杯上，佩兰带队小组赛3连胜出现，8强战0-2憾负澳大利亚，国足不但踢出了顽强的斗志，而且也取得了近3届亚洲杯最好的成绩，这点上，他比高洪波强。高洪波在上届亚洲杯上，率队小组赛便打道回府。

但是，除了亚洲杯的昙花一现之外，佩兰其余时间的表现跟高洪波相比，可谓乏善可陈。战绩上，佩兰所有25场比赛，胜率只有44%，如果只算13场正式比赛的胜率，能达到54%。而高洪波前后两次40场比赛，胜率60%，如果仅算14场正式比赛，胜率高达71%。

除了比赛的胜率，在其他几个方面，高洪波的执教和佩兰相比，也有很大的不同。

战术

佩兰对4231的热爱是众所周知，所以，佩兰时期国家队的首发很好猜，因为他总是以不变应万变，一种阵型一种打法，需不需要大举进攻都是双后腰配置，这就导致国足破密防几乎毫无办法。国足两平香港，除了运气不佳之外，战术设计呆板也是一大原因。

高洪波带队的两场比赛，使用了4231和4411两种阵型，即便是首场4231，双后腰首发的也是吴曦和蒿俊闵，而非防守型后腰蔡慧康。高洪波更能根据对手的特点来设计战术打法，在需要加强进攻的时候，高洪波的战术安排让中场更有创造力。

人员

佩兰对球员的使用一直是被球迷广为诟病的，极其固执。比如就是不用技术型中场，对某些球员无论状态好坏也坚持首发等等。

在佩兰指挥的6场预选赛中，中后卫梅方连续6场首发，还有5名球员首发了其中的5场。在这6场比赛的首发中，一共只有22名球员，这还是在他迫于舆论压力，招入黄博文和郑龙等球员的情况下。

高洪波的两场比赛，有8名球员首发两次，表面上看，只是做了3个人员的调整。但实际上，任航首战踢中后卫、次战踢左后卫。李学鹏首战左后卫，次战中场，并且根据场上形势左右换边。武磊首战前腰，次战先单箭头后左边锋。蒿俊闵也是后腰前腰互换。所以，尽管高洪波两场比赛只用了14名首发，但因为场上位置的变化，实际上相当于使用了多名球员。

临场指挥

在佩兰指挥的6场比赛中，除了主场12-0大胜不丹，国足上半时早早确立了领先的优势之外，在其他比赛中，面对场上不利的局面或者迟迟打不开僵局的尴尬，佩兰的换人总是如出一辙，一切都要等到下半场60分钟以后才会进行调整，常常贻误战机。

高洪波的纠错能力相比佩兰而言就要强得多，尤其是在对阵卡塔尔的比赛中，但上半时4411的阵型未能取得预期的效果，下半场开始不久，他就用于大宝换下姜宁，这次换人不但让国足的锋线有了一个战术支点，更是解放了武磊，让他在边路有了冲刺的空间。正是于大宝的上场，盘活了国足的进攻，其后才有了58分钟的进球。

随后，高洪波又用于海换下张稀哲，将状态更好的蒿俊闵顶到前腰位置，为比赛末端蒿俊闵助攻武磊打下了伏笔。比赛最后关头，用蔡慧康换下体能透支的黄博文，既拖延了比赛时间，也巩固了球队后防。纵观这场比赛，如果赛前的战术部署高洪波只有60分的话，那么他的临场指挥可以打80分。

跟上次执教国足相比，在如此之短的时间内，高洪波实际上并没有多大的空间来改造这支国足，所以，尽管球队获得了连续两场重要比赛的胜利，但仍有巨大的改进空间。而就高洪波的执教能力来说，我们完全可以对他寄予更大的期望。