第22期

三外援球队夺冠=笑话OR悲哀?

2016-03-07 17:47:50 来源: 网易体育
0

文/龙培培

随着四川男篮晋级总决赛,最近一段时间关于三外援政策的利弊常常被提起,甚至有媒体撰文称如果四川队夺冠,那将是CBA历史上最大的笑话。可是在总决赛开始前这个非场敏感的时期提出这个观点,我反倒觉得这种意图去左右舆论、给篮协施压的论调更像是个居心不良的笑话。

继去年杀进半决赛后邓哈哈再创巅峰
继去年杀进半决赛后邓哈哈再创巅峰

2009-2010赛季,为了平衡各队实力,缩小实力较弱的球队和强队之间的差距,调整CBA格局,篮协首推亚洲外援政策,既排名最后几名的球队可以在双外援的基础上再补强一名亚洲外援,并且对于亚洲外援的使用规则等同于国内球员,不受外援上场时间的限制。

这一政策在最开始实行的几个赛季,由于CBA本身的吸引力、薪酬待遇水平并不像现在这么诱人,愿意来CBA讨生活的亚洲外援水平也相对有限,所以对于亚外的使用并没有引起多大的争论。

本赛季,拥有“邓哈哈”组合的四川男篮3比0横扫夺冠大热的新疆男篮强势杀入总决赛,再联想到上赛季同样是有“邓哈哈”的青岛队也曾经打进半决赛,一下就有人开始坐不住了,开始大谈三外援政策的不公平。可是,理性的去分析一下三外援政策实行这些年来的使用效果,其影响远没有外界形容的这么夸张。

得阿巴斯者进季后赛一度成为定律
得阿巴斯者进季后赛一度成为定律

从数据上分析,三外援政策实行了7个赛季,联盟中有超过20支球队享受过这个政策带来的优惠,但是实际上能给人留下印象的队伍有几支?无非2009-2010赛季依靠阿巴斯杀入半决赛的上海队,2012-2013赛季依靠阿巴斯打进总决赛的山东队,上个赛季和本赛季分别拥有“邓哈哈”的青岛队和四川队而已,平均每个赛季都不到一支。对于联盟中绝大多数球队而言,依然是绝对实力决定了你能在赛季中走多远。

另一方面,对于那些常年徘徊于积分榜末尾的俱乐部来说,在尚未有真正自由转会的联赛规则下,引进高水平外援几乎是短期内提升球队战绩的唯一方法。这也就决定了,在没有升降级制度的CBA联赛当中,为了避免出现弱队恒弱的不利局面以及保障这些球队投资人的利益,三外援政策有它存在的合理性和必然性。

哈达迪已成CBA现象级的亚洲外援
哈达迪已成CBA现象级的亚洲外援

而真正说亚洲外援究竟给联赛带来了多少“笑话”级的影响,我倒觉得不尽然,“邓哈哈”的强势在现有的三外援政策下,也有其特殊性,在所有可供选择的亚洲外援中,哈达迪都是一个需要单独拿出来说的特例。

首先,他是亚洲现役球员当中最具有统治力的5号位球员之一,也曾在NBA效力,是伊朗男篮三夺亚锦赛冠军的重要功臣,整个中国男篮都曾因为他的存在而苦手多年,这也就更加突出了他对于比赛胜负的作用。

况且,有哈达迪也并不意味着就一定能够有好成绩,也要看他身边队友们的配置。事实上他第一次登陆CBA就是在四川队,而当年刚刚升入CBA联赛的四川队最后的成绩也只是第十二位。直到上赛季加盟青岛队,他的身边有了与他能够产生化学反应的哈里斯和邓特蒙,有了水平更高的本土球员做队友,这才有了最终杀进半决赛的结果,本赛季能够领衔四川队打进总决赛更是如此。

我想说,当一个政策的实行真的触动到大多数人的利益时,这项政策一定会有所改变,如果联盟中所有投资人都对三外援政策持反对票,那么这项政策距离罢黜也就不远了。而如今,与其去讨论四川男篮假若夺冠会不会把CBA变笑话,CBA是不是还姓“C”,倒不如去想想,为什么一个上赛季还在联盟中接近垫底的球队只不过多拥有了一个哈达迪为什么就能走到总决赛,这不是笑话,这是本土球员尤其是本土球员5号位上的悲哀。

在对待亚洲外援这件事上,我更欣赏的是辽宁队中国手郭艾伦曾在赛后说过的一句话,“我们曾在亚锦赛上打败了他们,我们才是亚洲最好的12个人”,如果国内的球员都能有这样的霸气,那又何谈亚洲外援的笑话呢。

马必乐 本文来源:网易体育 作者:龙培培 责任编辑:马必乐_NS4800

本期摘要

四川夺冠不是笑话,而是本土球员在5号位上的悲哀。

0人跟贴 | 0人参与
网友跟贴 0人跟贴 | 0人参与 | 手机发跟贴 | 注册

跟贴热词:

文明上网,登录发贴

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网易立场。

用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x