网易体育2月26日特约马路凯报道:
十年磨一剑,首次进入亚冠正赛的上海上港,首轮就要遭遇上赛季与广州恒大在小组赛杀得旗鼓相当的澳洲冠军墨尔本胜利,对今夏引进恒大锋霸埃尔克森后,意在中超争冠,亚冠争取突破的上海上港队来说,首战可谓最好的试金石。风格迥异的两支队伍,会打出怎样的比赛?
一、首发阵容:墨尔本关键球员落选 上港攻击线四重奏
由于澳超和亚冠外援制度不同,墨尔本胜利在5名外援中不得不做出取舍,主帅穆斯卡特仅仅带了3名外援出征(队里没有亚洲外援),落选的巴西中场芬克勒是球队的重要球员,也是墨尔本胜利的定位球大杀器,此番落选是上港的利好消息。其余位置上,锋线大将黑山人贝里沙、和边路突击手巴巴罗塞斯、英格汉姆以及中场核心队长汤普森都获得首发。首发阵容来看,墨尔本胜利使用4-3-3阵型。
埃里克森手中的牌比去年更上一台阶,埃里克森取代了海森的位置,本场比赛出现在了左路而不是广州恒大的中锋位置。辅以上赛季的铁打主力吉安、孔卡、武磊,组成了上港的“四重奏”。后腰位置上成为上港最大的隐患,依然没有强援加入的情况下,此前担任边前卫的于海和蔡惠康搭档。孙祥因伤缺阵,王燊超驰援左路。上港排出了4-2-3-1的常规阵型。
二、墨尔本以攻为守阻碍左路攻势 上港一环被对手吊打
墨尔本全攻全守
比赛刚刚开始,墨尔本胜利全队直接跳过了开场的试探环节,利用出色的团队协作能力直接对上海上港展开猛攻,试图利用强大的冲击能力先声夺人。
4-3-3的阵型,前场三人在防守时积极逼抢上港中后场,抢下球权后,中场和边后卫给了进攻球员很大幅度的支援。墨尔本胜利敢于这样积极对攻,一方面也是考虑到球队的战术素养很高,而且有充沛的体能和往返速度优势。
开局后的上港阵型“左倾”
使用于海这名边前卫作为后腰,埃里克森也可谓是“别出心裁”。当然,在进攻的时候,于海为对手带来了很多不可预测性,他往往离开位置插入左路,解放埃尔克森;也可以进入中路,增加中路的抢点人数。然而,这也给防守带来了极大的隐患。
因此开场后的比赛并非双方3中场的对位厮杀,而是重心基本落在了上港的左路,墨尔本胜利的右路,穆斯卡特大胆让右后卫杰里亚插上,用攻势压制上港在左路的攻势,也起到了不错的效果。
于海和蔡惠康在对手反击前失位
然而,原本公平的战术博弈,却被墨尔本占据先机。上图可见,导致上港丢球的反击中,蔡惠康和于海这对双后腰,都在对方禁区,完全丢掉了自己在中场的位置,而且这样的场面在本场比赛尤其是上半场屡屡出现——上海上港的中场,可谓是形同虚设。
上港双后腰在防守中沦为“看客”
甚至球队的第二个丢球,和于海、蔡惠康都脱离不了干系,两名后腰太过靠前的站位导致他们无法及时保护后防线,情急之下,回防到禁区的边前卫吕文君被迫犯规送点,上港错失好局。
三、反击+对攻上港本应抓住对手1软肋 武磊致命缺陷致球队错失好局
墨尔本后卫的单兵防守能力不强
出色的团队协作能力背后,墨尔本胜利的单兵能力都并不强,无论是个人的摆脱能力(面对逼抢时出球困难,盘带基本依靠速度和身体),还是在防守时盯人能力极差——墨尔本后卫的注意力会全部放在球上,不顾插上的对手。
武磊的进球有吉安的功劳
这一特点也造就了武磊的进球。对方中后卫德尔皮埃尔被吉安的虚假跑动带走,而左后卫乔杰夫斯基却只顾皮球,没有照顾好前插的武磊,武磊也完成了抢点破门。
下半场墨尔本转为4-4-2阵型博反击
吉安下场后,吕文君替补上阵进入左路,埃尔克森回到了熟悉的中路位置。而对手也做出了调整,派恩替换下了进球功臣英格汉姆,墨尔本胜利在防守时更接近于4-4-2阵型,更多的球员回防,来对付上港前场5人的强攻。
武磊获得过很多机会
面对2-1的优势,穆斯卡特似乎并不满足,墨尔本胜利的防线也一直没有退后,大约是惧怕埃尔克森等人在阵地战里的威胁。然而笨拙的防线球员,却让武磊获得了不少直塞球机会。但是在速度、小技术上十分出色的武磊,却因为绵软无力的射术,没能让自己进更多的球。得分效率的低下,是上港最终落败的另一个重要原因。
四、总结
1. 墨尔本胜利开场后主动进攻,采用4-3-3阵型,全攻全守。
2. 上海上港立足反击,采用4-2-3-1阵型。
3. 于海频繁前插助攻,也因此屡次失位。
4. 于海、蔡惠康丢掉位置,墨尔本胜利通过反击得分。
5. 半场过后,双方的对攻强度依然保持。
6. 武磊利用长传球扳平比分,墨尔本后卫单兵盯人能力不强。
7. 墨尔本胜利再次利用上港的防守松动赢得机会,点球超出比分。
8. 上港获得了不少反击的好机会,但都没有能把握住。墨尔本胜利的机会实际上少于上港,但因为中场拦截形同虚设,却都形成了很大的威胁。
总体上来说,上港本场比赛的发挥,在机会创造方面并不逊色于对手,实际上,他们创造出了更多的射门机会。然而中场的糟糕防守和失位,成了上港的头号难题。埃里克森的队伍,急需找到中场防守的答案,同时如果能提高前场的得分能力,上港的亚冠前景依然是有希望的。