粤媒:何雯娜晒工资实为炫富 靠奥运可迅速脱贫

奥运冠军月入不足3000元，实吗？

杨敏：奥运冠军何雯娜上周因为在微博上晒了自己的工资单而被推上风口浪尖，上面显示她的月工资收入为2464.70元。她还配文如下：来吧，工资比我高的，可以来炫耀了。没想到，这一晒让她成为“网红”。同情她的网友并不多，因为大家的记忆力都不差。当年她夺得北京奥运会蹦床冠军后，单单所属的福建省龙岩市就给她颁发了100万元的奖金，这还没算她成名以来所出席的商业活动的收入。眼尖的网友还发现，何雯娜还曾晒过自己的座驾是一辆宝马，而她在北京也有房产，如果单凭2000多元的月收入，这些是如何实现的呢？

白志标：我觉得这次何雯娜的晒工资单更多是“玩笑”的成分。事实上，众所周知，绝大多数人的收入并不等于基本工资。所以，何雯娜没想到这种别样的“炫富”引发了人们的“大讨伐”。其实，熟悉体育系统收入构成的人都知道，运动员除了工资外，还有训练补贴，而比赛奖金才称得上是运动员收入的大头。比如，按照江苏体育系统现在的标准，全国比赛冠军奖金为16000元，世锦赛冠军奖金则为8万元，奥运会以2004年的国家标准前3名的收入25万元、15万元、10万元，2008年后这个标准大为提升，所以对于重点项目的运动员，就算没有达到拿奖金水平，在省队、国家队的月收入也基本在6000元左右。

金汕：我觉得这种晒工资单其实并没有多少实际意义，反而是另外一种“炫富”，谁都知道这不是真正的收入。我倒是想说，何雯娜这个基本工资实际上也反映了一个事实，就是她这种奥运冠军和属于重点项目级别的基本工资基数这么低，那么那些普通运动员特别是非重点项目的基本工资肯定更低。之前我们看到过国家女足球员每月收入很低，好像才三四千元，而地方女足的收入就更低了，这也说明我们在体育项目发展上的不平衡，也解释了许多非重点和市场化低项目选材越来越难的原因。

杨敏：除了何雯娜之外，另外一名中国运动员的收入也成为了新闻，他就是国羽男单一哥谌龙。纵然凭借接近200万元奖金成为去年世界羽坛收入之最，但与去年世界网坛一哥德约科维奇的2159万美元相比，那真是小巫见大巫。小德去年的收入，比全世界羽毛球运动员的奖金总和还要多出一倍多。

金汕：说到我们运动员的收入，有一点需要明确，其实这个收入还得上交一半给体育总局，并不是自己可以全拿，当年姚明在美国打球也如此，包括过去刘翔的收入，再说谌龙还没有当上奥运冠军，没那么多的代言、赞助收入，所以单纯靠比赛的奖金是不能与林丹、李雪芮甚至何雯娜这些已经拿到奥运冠军的运动员相比的。

中超“标王”直逼亿元大关，虚吗？

杨敏：如果何雯娜的月工资不能反映她的真实收入，那中超的冬季转会球员身价是否存在同样的“水分”？这回不是虚低而是虚高了，因为现在所知的转会价竟从5000万起跳，价位之高超乎想象。广州富力国脚于洋，虽然是俱乐部板凳国脚，依旧标出了9000万元的身价；难入国足的姜宁 ，从广州富力转投中超新军河北华夏幸福，据称转会费超过5000万；江苏阵中的国脚任航 ，挂牌价达到8000万元，而该队另一名国脚吴曦的转会费可能接近亿元。相比之下，恒大的巴西外援高拉特转会费也才1500万欧元。可以预见的是，这个冬天过后，中超新的标王很可能会诞生。

金汕：我觉得中超这些球员的身价虚否要从两方面来看，一方面是说明我们现在国内好球员比较缺乏，而且外援数量受到限制，所以对于期待新赛季有好成绩的俱乐部来说，这些在国内球员中算“高水平”的球员就属于奇货可居，转会身价肯定会大幅提升，另一方面，就中国足球目前的整体水平和成绩，这个价格确实虚高，就这个价格在欧洲市场都是好球员的价格，但人家会以这个价格要我们的球员吗，显然不会。所以，我过去也一直强调，个别俱乐部水平并不能等同中国足球整体水平。

白志标：其实，无论是何雯娜晒工资单还是中超球员转会价飞速上升，都反映出了另一个现实，社会化程度不高的项目，高水平运动员靠奥运冠军是可以迅速脱贫致富的，但这基本是一锤子买卖，因为四年才一次奥运会，而且蝉联冠军的难度太大，比如2008年奥运会的大多数冠军基本销声匿迹了；而足球篮球这样的社会化程度高的项目，在国内属于有水平的运动员虽然奥运会、世界杯成绩不济，但通过职业化赛事致富，如巴特尔、王治郅等，从这一点上来看，反而收入“虚”的是奥运冠军。

奥运冠军和中超标王争土豪，谁是？

杨敏：看来，无论是何雯娜的月工资，还是中超的转会费，均有可能存在不实与虚高。一边是举国体制下培养出来的冠军，他们所从事的运动项目并不具备太大的开发潜力，但他们因为奥运冠军或世界冠军头衔而走上个人致富的康庄大道；一边是商业化程度处于中国体育职业联赛领先位置，但国家队成绩严重落后的足球项目，职业化程度带领一些甚至连国家队也未能进入的球员成为百万甚至千万富翁。那，到底是当奥运冠军好，还是中超标王强呢？

金汕：这个还真不好比较，因为奥运冠军有值钱的和不值钱的。标王，从字面上就已说明了，不管是乒乓球的还是足球的，哪怕是篮球的，人家每年都可以标王，收入多了去了。奥运冠军只能4年才出一次，而且多数人的商业价值在奥运会后最多延续两年，状态好的还能延续到下一届奥运会，这四年的商业价值不比职业联赛标王低，可不好的呢，基本就退出人们的视野，商业价值也就无从谈起了。比如同是2004年奥运会冠军，刘翔和 邢慧娜都是田径运动员，但商业价值完全不同，就刘翔来说，从2004年到2008年，商业价值比国内足球、篮球、乒乓球那些标王都高。

白志标：我觉得就整体而言，奥运冠军的价值如果从有形和无形来讲，比足球的标王还是要大，后者更多体现的是商业价值，而职业球员从政的远比奥运冠军少。去年冬天中超好的球员的身价有的达到了8000万元，有的开出了9000万元！中超转播权卖了80亿人民币，有人甚至称球员身价步入亿元时代，但不可否认，有的标王今年值这个钱明年就可能沦落到无人要的地步，当年欧洲杯赛场上的阿尔沙文就是例子，去了英超很快就神勇全无，最后连老东家都不要他了。奥运冠军则不同，在国内除了国家有奖励，所属的省市从省级到地级再到县级都有奖金，此外还有各种包括房子在内的物质奖励。更重要的是，这个荣誉还是从奥运冠军进入到体育乃至其他官场的台阶，可以说是一辈子的价值。