网易体育11月29日报道:
在白鹿巷球场,切尔西只能获得一场平局,虽然连续3场各项赛事没有丢球,但是穆里尼奥的无锋阵没有取得预料到的效果,这样的变阵其实并不成功。同克洛普在对阵曼城一役同样排出的无锋阵相比,穆帅的变阵效果不佳,虽然他在英超是浸淫多年的老江湖,可是克洛普的招数更为犀利。
自从克洛普来到安菲尔德后,不少媒体就拿穆里尼奥同渣叔相比,两人在英超联赛也有过招,当时克洛普率队在斯坦福桥拿到一场3-1的胜利,那场胜利也是渣叔在英超的首胜,当时他麾下的红军让穆里尼奥治下的蓝军灰头土脸。
穆里尼奥和克洛普都是世界级名帅,他们都善于根据对手的情况来选择战术。上周面对曼城,克洛普就排出了一个无锋阵,菲尔米诺担任虚拟前锋,库蒂尼奥居左,拉拉纳居右,虽然这样的战术非常大胆,可是却收到了奇效。利物浦虽然让出了控球权(控球率42%),传球成功率也不过67%,但是红军的进攻却非常有成效,全场14次射门,9次命中球门范围以内,4次转化为得分,最终4-1横扫曼城。
同样是客场作战,穆里尼奥在白鹿巷球场也排出了一个无锋阵,阿扎尔突前担任虚拟前锋,佩德罗居左,奥斯卡居中,威廉居右。穆里尼奥将迭戈-科斯塔排除出首发同克洛普让本特克担任替补有异曲同工之处,但是红军的进攻由此擦出火花,而蓝军的进攻却鲜有亮点。尽管切尔西的传球成功率来到69%,但是真正的威胁传球却很少,全场射门不过5次,其中只有1次命中球门范围以内,那还是发生在第68分钟,可见,切尔西全场的进攻质量有多差。反观热刺全场9次射门,4次命中球门范围以内,进攻质量远高于切尔西。
其实利物浦对阵曼城的控球率也不过42%,同切尔西对阵热刺比赛的43%比较相仿,虽然两队都没有刻意追求控球,可是红军的反击效率奇高,切尔西的反击则缺乏质量。在本赛季两人的过招中,穆帅是输家,即便同样选择无锋阵,“特殊的一个”运用起来也没有渣叔合理。