当库卡遇佩兰:用人都很倔强 耐心智慧定成败

欧洲和巴西，其实都一样

——他们骨子里都很倔强

佩兰的用人，引发的争议不单单是郜林，说起来，最近郜林在国家队的状态明显不如杨旭和于大宝，进入替补席也算是可以理解的事情。

佩兰真正引发争议的两个用人是张稀哲和蒿俊闵。在佩兰第一期集训的时候，张稀哲就入选了国家队，当时佩兰还对张稀哲大加赞誉，而且佩兰也安排张稀哲参加了训练前媒体见面会。然而，在结束香河集训之后，佩兰放弃了张稀哲，在随后，张稀哲一直无缘佩兰的国家队。

和张稀哲相比，蒿俊闵在今年初还参加了亚洲杯的比赛，从比赛来看，蒿俊闵的发挥正常，甚至可以说是颇为出色，但让人惊讶的是，在随后佩兰也放弃了蒿俊闵，有意思的是，他对蒿俊闵的不满竟然是“他踢得位置太多了”。

说起来，在具体表现形式上，佩兰和库卡的用人的确差别很大甚至相反，比如库卡要求一名球员可以适应多个位置，像蒿俊闵就打过前腰、右前卫、后腰和右后卫，王永珀打过中场所有位置，包括前腰、边前卫和后腰，王彤则打过后卫所有位置，包括右后卫、中后卫和左后卫。

相反，佩兰的用人要求球员有相对固定位置，而且是这个位置最优秀的球员。

不过，这种差别只是形式上的，佩兰执教的是国家队，他自然会选择各个位置最好的球员，而库卡执教的是俱乐部，选择的球员有限，所以他倾向于利用球员位置的变化来进行战术层面的转变。

但骨子里，库卡和佩兰是一样的，像库卡就始终不给崔鹏任何机会，而鲁能的球员，如果表现不佳，不管是绝对主力，还是替补，不管是外援还是内援，说不用就不用，当然，他说用的时候就用。在库卡看来，他不需要费尽口舌给球员解释为什么不使用他们，球员应该知道自己为什么从主力变成替补，或者从替补变成主力。

可以说，佩兰和库卡，性格的倔强是一样的，他们的强硬也是一样的，这也导致他们的用人，同样遭受外界的质疑。

有意思的是，佩兰是法国人，一个地地道道的西欧人，而库卡是巴西人，他的巴西教练身份，一度成为喜欢欧洲足球球迷的攻击点，但骨子里，不管是巴西还是欧洲，教练的用人和地域毫无关系。

斗志、对抗和速度

——他们共同的选人标准

在国家队，佩兰选人的标准，其一是斗志，其二就是对抗能力，其三是速度。

张稀哲的落选一方面是状态不佳，更重要的还是因为技术特点不符合佩兰的要求，他的速度并不快，以传接见长。要知道，当时放弃张稀哲的时候，国家队尚未进行过比赛。蒿俊闵在年轻的时候以速度和盘带见长，但现在他的防守能力提升比较明显，阅读比赛能力增强，相反速度和盘带能力有一定下滑。在放弃蒿俊闵的时候，佩兰也这样表示：“蒿俊闵在亚洲杯表现很好，但我们需要速度更快，更敏捷的球员。”

库卡也非常青睐速度型球员，刘彬彬就是他的爱将，当然在本赛季，库卡比较重视塔尔德利和王永珀的组合，这也是为了强化中场的组织能力。对于比赛态度，库卡更是决绝，懈怠的球员他会马上弃之不用。

在战术层面上，国家队和鲁能都是防守反击为主，积极的防守反击，需要中场的疯狂拼抢，以及快速的向前能力，这也导致佩兰和库卡的用人有很大的相似处。

结合中国国家队和鲁能的环境，佩兰和库卡的做法其实是很容易理解的：在亚洲，中国队距离一流强队有一定的距离，拼抢和防守是必然的要求，在中超，鲁能整体和恒大也有不小的差距，整体配合也不如国安和上港，但鲁能的防反战术，恰恰让这些强队非常难堪。

说起来，战斗欲望、对抗能力以及速度，这也是目前世界足坛通用的标准，肌肉男成为了世界足坛的一个主流，毕竟梅西这样的球员可遇而不可求，所以更多的球队打法非常强调拼抢和反击，而支撑就是斗志。

遭遇争议之后的走向

——这或许会是最大的不同

在2014赛季，库卡遭受了非常大的争议，他随心所欲的用人，引发了外界，包括鲁能内部的强烈反弹。

可以说，在最困难的时候，库卡一度走到了下课的边缘，但在这个时候，鲁能强化了对库卡的支持，一次是2014年5月份的亚冠之后，另一次是鲁能惨败于绿城之后，时任总经理刘宇以强势的态度压制了不满的声音。

然而，佩兰却未必能够获得库卡当时获得的支持，原因就几个层面：其一，足协目前忙于改革，对国家队的掌控力出现下降；其二，国家队和俱乐部有着本质的区别，俱乐部和球员的利益是直接联系的，球员如果反抗，直接的后果就是收入锐减、无法训练等等，但国家队，球员完全可以弃之不顾，根本没有经济利益上的损失。

实际上，即便可以直接控制球员，俱乐部也有很多时候无法掌控局面，本赛季的富力就是典型的例子，富力主帅孔特拉也是个很有个性的教练，他使用年轻球员，对老队员不给予任何特权，结果富力一度到了降级的边缘，孔特拉也黯然下课。

这就决定了，佩兰的倔强或许会给他带来更大的危机，化解这种危机，一方面需要外界有一定程度的耐心，不要出现打得好搬上神坛，打不好踹倒在地的急功近利行为，另一方面，佩兰也需要更大的耐心和智慧，让现有的球员发挥最大的能力。