U18转会禁令+财政公平青训开绿灯 普拉蒂尼两大新政护航青训
比起“每天有100个想法,但其中的101个是荒诞不经”的布拉特,普拉蒂尼履职UEFA主席至今的7年虽然同样不乏争议,但在以实际行动保护俱乐部青训方面,目睹克莱枫丹训练基地20年来助力法国队从无缘世界杯到连捧两大杯的“将军”,从来都在赞誉优秀青训时不吝溢美:“瓜迪奥拉从不害怕使用年轻人,他不看重年龄,而只是关注水准与足球理念。西班牙队有7名巴萨球员顺理成章;阿贾克斯与拜仁慕尼黑已经形成了一种具有自我球风的体系,梯队里有很多人材可供他们选择,我尤其喜欢托马斯·穆勒。”
记性好的球迷可以记得普拉蒂尼新官上任后的第一把火——禁止18岁以下球员进行国际转会,这项提案一经提出,便得到国际足联和各国足协的认可,并于2009年1月1日正式生效,写进国际足联球员转会规章中的第19条。而为推动保护年轻球员正常流动和青训俱乐部权益,2008年欧洲杯后普拉蒂尼主动游说时任欧盟轮值主席的同胞萨科齐,希望欧盟对此进行专项立法,杜绝非正常青训挖角。
而2012年一经曝光便给欧陆豪门带来一场地震的“财政公平”政策,虽然意在遏制豪门的过度扩张,但其补充条款,却以青训为交换条件,向拥有优质资源的顶级球队开了绿灯:由于青训、场馆建设和社区发展上面的支出都不会计入财政公平政策,故而财政公平政策允许球队负债中减免青年球员培养费用包括俱乐部在训练、教育和培养青训计划中的年轻球员时产生的相关花费,同时减去该俱乐部青训计划所产生的一切相关收益。
财政平衡条款允许财务报告主体将青年球员培养费用从相关花费中排除,因为其目的本来就是鼓励为俱乐部长远利益而在软硬件上进行的投资和花费。譬如青训并不出色的切尔西,每年在年轻球员的开支也达到了1000万镑之巨,这部分资金将在最终计算结果中予以减免。这也就意味着豪门的青训成本在财政公平条款下几乎为零,而卖出的年轻球员则是纯利润,让豪门将高买低卖转化为同时依赖青训获利,欧足联不可谓不用心良苦。
尽管如今豪门总能通过年终会计报表逃过禁赛之虞,但一个不争的事实是禁令的“副作用”正在越发明显:以往不少青训精品寥寥的豪门,一线队的自产比例愈发提升:2013年,西班牙U21国家队中的皇马面孔首次超过了巴萨,赫塞、卡哈瓦尔、纳乔等卡斯蒂亚青训营的佼佼者已经在西甲崭露头角;而1990年代通过收罗海外精英夺得欧冠的多特蒙德,仰仗沙欣、格策、京多安、格罗斯克罗伊茨等自产球星时隔16年重返欧冠决赛。最为“户口本”发愁的利物浦,上季与苏亚雷斯和斯图里奇珠联璧合的小将斯特林,是红军自欧文、杰拉德等人后近10年难得一见的青训精品,英格兰世界杯23人名单中“红军”独占五席,虽然其中三人并非利物浦嫡系出品,但对于10年前曾一度严重“西化”的利物浦而言,重现1980年代本土将士打天下,又何尝不是KOP精神回归的表征之一?