网易体育特约英婕2月20日索契报道：
中国男子冰壶队同加拿大队的半决赛中，第7局比赛中国队四垒刘锐的最后一投，最终成为了整场比赛的“胜负手”，在这一投前，中国队因为形势难以判断，最终选择了暂停。虽然主教练马塞尔下场提出了自己的建议，但是刘锐最终还是投丢了这个球，被加拿大队后手得到三分，这一投也最终成为全场比赛的“胜负手”。
走下赛场后，中国队的将帅分别对于这关键一投进行了“复盘”。当事人刘锐表示：“按照当时场上的情况，我有两种选择，一种是像比赛中那样选择‘双飞’，另外一种则是‘旋进'大本营。我们当时的形势可以让加拿大得两分，而由于‘旋进’的难度实在太大，所以我选择了‘双飞’击打，可惜没能成功，被对手拿到了三分。”
三垒徐晓明则向记者描述说：“当时场上的情况，我们可以有两种选择，主教练下场后，只是提出了自己的建议，最终的决定需要队长（刘锐）根据自己当时的感觉来自行决定，因为最后完成击打的人是他，所以在两个方案都差不多的情况下，应该由刘锐自己来决定。至于我个人的观点，当时的场上情况，我感觉应该选择‘旋进’这个方案，可能效果会更好一些。”
记者随后向主教练马塞尔询问了他在暂停时到底给了队员们怎样的建议？马塞尔回答说：“当时的情况，我认为我们给加拿大两分是可以接受的，因为我非常了解加拿大队，他们四垒的成功率非常高，这一投刘锐不能失误，他需要根据自己的感觉最终从‘双飞’和‘旋进’这两个进攻方式中选择一个。我当时对他说，只要能限制对方得两分，我们就有希望取胜，至于到底选择哪种方案，要看刘锐自己的感觉。这也是我当时的建议。可惜的是，这一投我们队的运气不太好，刘锐击打失误，让加拿大队拿到了三分，比赛局面也彻底陷入被动。”
同加拿大队的比赛，中国队全队的表现显然不如之前的循环赛，四垒刘锐在一些关键球的处理上，也不像循环赛时那么镇定、从容。“这场比赛由于赢了就能离冠军更近一步，所以大家打得都有一些紧张，在一些关键球的处理上，我自己也有些放不开手脚，这也是最终输球的主要原因。”刘锐赛后总结说。（英婕）
本文来源：网易体育
作者：英婕
责任编辑：
王晓易_NE0011
