网易发中国足球职业化指数 中超51.9分恒大排第1

2013年，中国足球职业联赛进入了第20个年头。我们的联赛到底职业不职业？拥有什么样的条件才能算真正的职业联赛和职业俱乐部？

在中国足球职业化20周年之际，网易体育参考亚冠联赛评分标准以及亚欧成功联赛的范例结合中国联赛自身的情况，为中国足球编制第一份《中国足球职业化指数报告》，以量化的方式来评价这20年来中国足球职业化的成果，找到我们的差距。

本次编制的中国足球职业化指数共分两大类，一个是联赛职业化指数，一个是俱乐部职业化指数。为确保中国足球职业化指数的权威与公正性，本次指数编制邀请了以前亚足联职业联赛改革委员会主席铃木德昭、亚洲体育产业协会副主席林显鹏为代表的7位专家学者组成编制委员会，以专家打分与调查问卷相结合的方式确定指数结果。

联赛的职业化指数，考察的是联赛整体的运营方式和价值成果。网易体育以公司的基本职能为参照，划分出竞赛管理、经营开发、组织架构和公共关系。其中竞赛管理就相当于公司的管理运营部门，经营开发相当于销售部门，公共关系是市场部门，而组织架构则是整个管理系统的“框架”，这就构成一个完整的评判体系。

经过复杂的计算方式，最终中超联赛职业化评估总分值为51.9分。在最核心的竞赛部分，中超联赛得到25.8分。在经营开发、组织架构、公共关系三个部分，中超联赛分别得到13分、6.2分、6.9分，均未达到及格线。

所有专家平均分数最低的一项是联赛组织架构，满分为15分，专家平均分为6.2分。联赛组织架构的整体打分低，与我们的联赛管办不分关系很大，即使成立了联赛理事会，有了执行局，但决策过程也并不十分的合理，真正的参与者——中超俱乐部的话语权过小。此外，中国没有球员工会，则成为了联赛的一个硬伤，我们的联赛欠薪事件时有发生，球员的利益很难保证，因此在此项目上网易体育给出了0分

而俱乐部职业化指数，主要考察的单个俱乐部的运营健康度和运营成果。俱乐部职业化指数评估同样分为四大项，分为硬件设施、管理能力、俱乐部经营能力和公共服务。广州恒大俱乐部以总分90.8的高分排名第一，其中盈利得分为满分35分，排在第二位的山东鲁能总分为67.9分，北京国安以64.5分排在第三位。而这三支球队也是联赛中比较稳定的中坚力量。

而在具体的评估过程中，网易体育也从中发现了不少中超俱乐部存在的问题。大连阿尔滨与广州富力的经营状况是16支球队中最差的，投入均超过1亿，但收入不足3000万，严重亏损。广州恒大、山东鲁能、北京国安和贵州人和四支进入亚冠联赛的球队总投入均过亿元，四支球队投入总额10亿元，占16支球队投入的一半，除此之外还有大连阿尔滨、广州富力和天津泰达年投入过亿元。

辽宁宏运虽然达到盈利，但依靠卖掉杨旭与于汉超所获得的转会收入达到4000万，占了俱乐部收入的70%以上。参考欧洲成熟联赛的范例，健康的俱乐部收入状况应是电视转播、门票收入各占俱乐部收入的30%，其他收入占40%，因此辽足虽然盈利，但在收入合理性上不如其他俱乐部。

天津泰达与贵州人和均无自己的基地，球员教练均住酒店或球场附近；青岛中能新基地施工质量严重不合规定，甲醛超标造成球员生病，三队此项均扣分较多。长春亚泰、天津泰达球场记者席均经常被球迷占据，严重影响媒体记者报道。 此外，辽宁宏运、天津泰达因联赛中存在“默契球”质疑，媒体形象被媒体专家和球迷一致扣分。

这是中国第一份足球职业化指数评估，这份指数也会像网易的中超价值报告一样，每年随着网易中国足球论坛的举行而发布，网易的职业化指数评估也将随着网易足球论坛的逐步发展而更加完善。