有借口无廉耻的本事，是跟师娘学的

但全运会是体育史上的奇葩，其准确的全称应该是全部体育丑陋集中展示的运动会，或者是全无体育道德与廉耻的运动会。从台前的黑哨红哨到幕后的真金白银，从来自各时代的禁药到来自各省市的暗招此起彼伏推陈出新，都在这一号称代表了中国体育最高水准的平台上滋长。

你我有幸，能够在这和谐的盛世见证女子橄榄球决赛的荒诞一幕，在北京队集体罢赛的前提下，山东队如果再多4次达阵，就能打出向党的生辰献礼的祥瑞比分。

或许迫于舆论压力，或许是丑得惊动了党中央，北京方面很快发出了道歉函，而赛会组织方也将罢赛定性为消极比赛。但如果道歉有用，还要规则干什么？在现场观众的共同注视下，在中央一套全国转播的背景下，罢赛又如何只是轻描淡写地被乾坤大挪移为“消极比赛”？

而那些为北京队的罢赛找出的各种借口，在这被现场直播的耻辱面前，亦不值一提。伦敦奥运会上中国羽毛球队员因消极比赛被处罚之后，李永波曾在央视豪言“金牌就是唯一标准”，然而我一直深度疑惑，金牌背后究竟有多大的利益，才可以彻底无视体育精神，不惜丢弃起码的廉耻。

有一种普遍的说法是北京队的主教练，也是橄榄球中国国家队主教练的郑红军，因为不满西班牙裁判的不公正判罚，所以才做出了让难得有展示平台的中国女子橄榄球球员放弃抵抗的决定。

在全运会的平台上，裁判问题向来可以用来当作指向对手的枪口，但问题是单就这一场比赛而言，由国际橄榄球协会IRB派专门派遣来执法的西班牙裁判从主观上讲很难有恶意判罚、或者特别偏向某一方的动机，老外的个性也让他不太可能如国内同行一样轻易听命于主办方去吹偏哨，客观上，为了准备这篇专栏，我又重新观看了比赛录像，也未发现任何重大的无可争议的故意错判。即便是点燃罢赛导火索的那次达阵，最多也只能说是站在不同立场上的利益方之间存在可商榷空间而已。

况且，即便真的存在对北京队不利的判罚，但规则永远是规则，开幕式上运动员代表“尊重对手，尊重裁判”的宣誓也不是贪官口中常常朗诵的“立党为公，执政为民”，既然选择参与了这个游戏，那么对于规则的尊重就是前提，即便比赛中有不满，那也是应该在赛后去申诉。如果仅仅因为裁判有错判便以罢赛回应，那么各种运动会不办也罢。

冷战时期因美苏政治对抗而生的众多奥运会政治哨且不说，遥远的马拉多纳之上帝之手也不提，直到21世纪，重要国际比赛中的错误也是层出不穷，2002年韩日世界杯，西班牙队被裁判明目张胆地欺负，但球员依旧坚持完了点球决战，2004年雅典奥运会上涅莫夫遭遇裁判压分，全场观众以响亮嘘声将比赛中断来声援这位俄罗斯老将，但受害者涅莫夫却以向观众鞠躬的方式敬请全场支持者平静以保证比赛继续进行，2010年南非世界杯英德大战，兰帕德那脚球速达到112公里/小时的进球被裁判生生漠视，英格兰人在短暂的交涉抗议之后也只是重新投入比赛，结果感动得央视的贺炜在比赛最后时刻为我们热情洋溢地诗朗诵“幸福”。

所以，那些依旧为北京队罢赛辩护的，请不要将正义的外衣去包装你们内心的输不起。李永波虽然一不小心泄露了国家机密，但在会议材料上，我们还是白纸黑字讲一讲“主义”的。全运会是全部丑陋集中展示的运动会不假，但你们将一根手指指向对手，同时便有四根手指指向自己。大家都是中国特色的体育制度的产物，遵守的是同样的规矩，手法也本是师出同门。

即便我们提出一个会让所有人觉得很矫情的假设，即北京队真的洁白如处女，那也应该是如九运会上的罗雪娟一样，在奋力游到终点并顺便打破女子100米蛙泳的亚洲记录之后，很牛逼地说出真相：“泳池中的水不太干净，但我是干净地站起来的！”而不是自以为工作做到位冠军已内定，却不想对手一样拥有标悍人生，于是在落后之后选择不玩。这样的德行，用单田芳先生评书里的俗语表述就是“跟师娘学的功夫”。