网易体育：随着时代的发展、变革，现在体育已经越来越走向职业化，职业化程度也是越来越高。有些人就认为，全运会是计划经济的产物，已经不适合现在这个时代，一些资深的体育工作者也曾经在政协的会议上提出要取消全运会这样的建议。您是否同意取消全运会呢？
魏纪中：应该说现在全运会这样的竞赛制度，是与我们国家训练上的举国体制，以及竞技方面的战略相吻合的。一旦把全运会取消了，或者说改变了全运会现在的性质，我估计举国体制和我们现在的竞技的战略就可能失去一个支撑。至于职业化，中国的全运会和奥运会是差不多的，奥运会为了发展，不得不吸收职业运动员参加，因为随着竞技水平的提高，纯粹的业余训练已经不能满足高水平竞技的要求；已经不能满足竞技体育的观赏性的要求；已经不能够满足体育在传媒方面，特别是电视传媒方面的要求。如果不进行这样的改革，不把职业运动员吸收进来，奥运会将会衰落。因此，从1980年，当时国际奥委会主席萨马兰奇上台以后，就决定进行这样的改革，并在1984年洛杉矶奥运会上实现了这样的改革。
职业体育只能说是部分项目的职业化，世界上有众多的体育项目（超过100个），这里面只能有一小部分有职业化的机会，并不是所有的项目想职业化就职业化，它不是主观愿望的问题，而是客观市场的需求问题。因此，我认为中国某些项目的职业化，并不能保证我们的竞技水平保持在高水平上，也不能够保证我们将来在国际竞技大舞台上还能够继续保持我们现有的优势。从另一方面来看，体育事业，包括竞技体育事业，它是一种公益事业，它并不是完全是商业化的行动。即使在现在的某些职业的体育活动中，它仍然保持了一定的公益性。这个可能和有些文艺的演出不完全一样。因此，我个人认为，全运会应该保留，但是可以不断地进行改革。改革的方向，我个人认为，应该向欠发达的省、市、自治区，或者其它的参与单位倾斜。通过全运会，一方面要比较我们整个国家竞技的水平，特别是后备力量的培养。同时，也要缩小我们各省、市、自治区之间在体育发展上的差距，使得我们整个国家的体育事业，群众体育事业和竞技体育事业能够得到一个比较均衡和协调的发展。
本文来源：网易体育
作者：邹毅
责任编辑：
王晓易_NE0011
