当然,此类避税行为究竟是否涉及违法犯罪,最终还是要由各国税务部门和司法部门来得出结论。比如就在不久前,世界头号球星梅西也传出了涉嫌偷税的新闻,其具体内容同样与“避税天堂”有关,也就是梅西将部分原本应该由个人直接获得的收入,转而安排注册在“避税天堂”的相关公司与赞助商签约,从而达到降低税负的目的。在西班牙税务部门看来,这属于偷逃税款的行为,表示要向梅西父子提出起诉。而在梅西一边,则认为自己所有的行为都在法律规范之内。
目前暂且不论梅西是否会被追究责任,至少在这个案例中,人们看到出面的是西班牙税务部门,因为这是他们的工作范围。与此相对应,广州恒大的行为是否涉及违反税务方面的法律法规,也应该由中国的税务部门和司法部门来确定。至少目前为止,没有任何一个部门宣布广州恒大的行为违反了法律。至于巴里奥斯将此作为向国际足联进行申辩的唯一理由,恐怕是选择错了方向。
首先,在国际足联所具有的权限范围内,并不包括对于各国税法进行解释乃至具体执行的内容,也就是说,国际足联没有必要也没有权力针对避税问题进行调查;其次,从国际足坛乃至整个体坛的实践情况来看,职业运动员专门注册公司来收取“形象代言费”的情况比比皆是,倘若国际足联宣布此类行为违反规定,非但会影响到广州恒大和中超联赛,更是有可能打破全行业的规则体系。
最为重要的问题是,在梅西涉嫌逃税的事件中,目前有可能受到责任追究的是梅西父子,因为他们是避税行为的直接获益人。那么在广州恒大与巴里奥斯之间,哪怕真的存在着避税行为,获益方也是球员而非俱乐部一方,其中设立在“避税天堂”的公司由球员所控制,可能降低的税负也是球员个人的所得税,广州恒大最多也就是配合了对方的要求。从这个意义上来说,即便所谓避税行为被认定为违规或者违法,那么首先应当受到追究的,也应该是巴里奥斯以及他的经纪团队。以此作为擅自告别广州恒大的借口,无论在法理还是情理上恐怕都难有依据。