分享至
青岛与八一比赛的争议判罚引发了各方面的反响，《人民日报》体育部副主任汪大昭也关注了本次争议判罚，他表示，"那位W"裁判毁掉了比赛，不明白篮协为何会用这样的裁判执法。
网易体育1月9日报道：
北京时间今天晚上，青岛客场90-99不敌八一。本场比赛的胜负已经不重要了，因为最后时刻出现的争议判罚引发的关于裁判问题的谈论，已经是铺天盖地了。《人民日报》体育部副主任汪大昭也关注了本次争议判罚，他表示，"那位W"裁判毁掉了比赛，不明白篮协为何会用这样的裁判执法。
比赛进入最为关键的最后时刻，青岛仅仅3分落后，八一进攻，在24秒铃声响起后，刘书楠三分不中，王治郅拿到前场篮板，刘书楠这次三分出手命中，八一将优势扩大到了6分，比赛也基本没有了悬念。争议也就出现在这里了：八一第一次进攻是否24秒进攻违例，如果违例，那么刘书楠的三分将无效，青岛将获得球权。赛后，关于这次进攻，裁判是否存在误判引发了广泛的争议，对于裁判的批评也是甚嚣尘上。
《人民日报》体育部副主任汪大昭也关注了本场比赛，当他看到这次争议判罚出现之后，他也发表了自己的看法："好端端的一场CBA比赛，状态和表现最差的竟是裁判。那位W前几天刚用哨子毁了北京，今天又毁了八一，最后阶段再毁青岛，接连不断的乱哨让人看不清他到底想帮谁，最终毁了比赛，毁了自己。不明白中国篮协为什么要派这样的人，一而再再而三地毁坏CBA，毁坏双方教练和球员的努力，毁坏球迷的好心情！"
由于不满裁判这次判罚，青岛中止了比赛以此表示抗议，尽管他们最后又回到赛场完成了比赛，但球员们心情的郁闷可想而知，无心恋战的他们草草结束了比赛再次返回更衣室。对于青岛全队的这次举动，篮协将会采取何种处罚，目前还不得而知。据了解，篮协相关方面也已经得知了本次事件，但表示目前无可奉告，将在观看和研究录像后给出答复。
值得一提的是，本场的执法裁判分别为：主裁判，吴敏华；第一副裁，贺京周；第二副裁：韩栩。
欢迎参与投票
本文来源：网易体育
作者：七小
责任编辑：
王晓易_NE0011
